Judicialization in Argentina: Legal Culture or Opportunities and Support Structures?

Smulovitz, Catalina

doi:10.1017/cbo9780511730269.010

Cited by 32 publications

(24 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Esta nueva generación comenzaría a cuestionar los principios del derecho liberal tradicional, individualista y centrado en la propiedad privada, e instará a la consolidación de un nuevo derecho volcado al interés común (Smulovitz, 2010). En 1918 esta tendencia quedaría cristalizada en la denominada Reforma Universitaria de Córdoba, reforma que luego se extendería a las demás universidades del país, y que tenía por objetivo desafiar el orden universitario existente y democratizar el acceso a la educación superior.…”

Section: Charles Epp Y "La Revolución De Los Derechos"unclassified

“…La llegada de Juan Domingo Perón y el amplio reconocimiento al derecho de trabajadores y sindicatos convirtió a muchos de estos abogados en "profesionales con causa", quienes se encargaron de representar los intereses de trabajadores y sindicatos (Vecchioli, 2006;Smulovitz, 2010).…”

Section: Charles Epp Y "La Revolución De Los Derechos"unclassified

“…Sin embargo, este período duró apenas un año, y con la restauración del Estado de sitio y el posterior golpe de Estado de 1976, estos profesionales comenzaron nuevamente a ser blancos de la represión estatal, siendo detenidos, desaparecidos o debiéndose exiliar (Smulovitz, 2010). Para entonces, la Gremial había dejado de funcionar, y "los propios abogados defensores se habían tornado víctimas de las represión del terrorismo de Estado" (Vecchioli, 2006: 210).…”

Section: B De Abogados Sindicales a Defensores De Presos Políticosunclassified

“…Paralelamente, en Argentina, se formaron nuevas agrupaciones de derechos humanos integradas por profesionales del derecho que además habían sufrido la desaparición de familiares directos y pretendían denunciar los abusos del régimen. Entre ellas se debe destacar el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) (Smulovitz, 2010). El CELS surgió en 1978, a partir de la reunión que tuvieron varios abogados quienes eran además parientes de desaparecidos, y se presentaría como un espacio enfocado en ejecutar acciones rápidas y decisivas en el ámbito judicial.…”

Section: La úLtima Dictadura Militar Y Los Abogados Por Los Derechunclassified

See 3 more Smart Citations

Transformaciones jurídicas y revolución de los derechos : el caso argentino

Campana¹

2016

Contemporânea - Revista De Sociologia Da UFSCar

View full text Add to dashboard Cite

ArtigosTransformaciones jurídicas y "revolución de los derechos": el caso argentino Maximiliano Nicolás Campana 1 Resumen: La judicialización creciente de demandas políticas en Argentina, como la del matrimonio homosexual impulsado por sectores de la diversidad sexual, ha sido resultado de importantes transformaciones que el campo jurídi-co de este país ha venido sufriendo desde comienzos del siglo XX. El presente artículo, inspirado en las ideas de Charles Epp, pretende mostrar cómo el surgimiento de abogados y organizaciones de interés público han hecho del campo jurídico un espacio receptivo al avance y fortalecimiento de derechos colectivos.Palabras clave: judicialización; matrimonio homosexual; abogados. Legal changes and "the Rights Revolution": the Argentine case

show abstract

Section: Charles Epp Y "La Revolución De Los Derechos"unclassified

Section: B De Abogados Sindicales a Defensores De Presos Políticosunclassified

Section: La úLtima Dictadura Militar Y Los Abogados Por Los Derechunclassified

See 2 more Smart Citations

Transformaciones jurídicas y revolución de los derechos : el caso argentino

Campana¹

2016

Contemporânea - Revista De Sociologia Da UFSCar

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Entre los factores identificados por la política judicial se destacan: a)los cambios en la cultura jurídica, sobre todo los cambios en la ideología profesional (Hilbink, 2012); b)las estructuras de soporte legal en el ámbito de la sociedad civil, donde son ilustrativos los estudios de caso sobre Argentina, (Smulovitz, 2010), Chile (Collins, 2010), Uruguay (Dutrenit y Varela, 2010) o Perú (Laplante y Theidon, 2007); d)Los diseños institucionales que favorecen el acceso de las víctimas a la justicia (Michel y Sikkink, 2012); e) el incremento de la independencia judicial y el impacto de diferentes reformas judiciales (Skaar, 2011) y f) la fragmentación política o deferencia del poder ejecutivo en relación con los temas de justicia transicional (Couso, 2005;Burt, 2012). 11 Especial atención han merecido los tribunales ad hoc para la Ex Yugolasvia o Rwanda.…”

unclassified

Difusores y justicieros. Las instituciones judiciales en la política de derechos humanos

Sesti¹

2014

View full text Add to dashboard Cite

ResumenEl presente trabajo realiza dos contribuciones principales al estudio de las instituciones judiciales en el campo de la política de derechos humanos. La primera es la comprensión de los rasgos que la política sobre derechos humanos asigna al comportamiento de las instituciones judiciales que no había sido sistematizado hasta el momento. En la revisión se identifican dos comportamientos judiciales deseables no necesariamente relacionados: la difusión de normas internacionales de derechos humanos y la impartición de justicia propiamente dicha. La segunda, íntimamente vinculada con el primer aporte, es hacer avanzar la frontera del conocimiento en el tema a partir del desarrollo de categorías de análisis más complejas e integrales a través de la propuesta de construcción de una tipología que tome en cuenta los dos rasgos del comportamiento judicial previsto en el campo de estudio de la política de derechos humanos: la difusión y la justicia. AbstractThis article makes two main contributions to the study of judicial institutions in the field of human rights policy. The first one is the understanding of the characteristics that human rights policy assigns to the behavior of the judicial institutions that haven't been systemized yet. Two behaviors emerge in this review: the diffusion of international norms of human rights and justice itself. The second, deeply linked with the first, is to move forward in the knowledge of this field developing more complex and integral categories of analysis through the building of a typology of the judicial behavior in human rights policy that takes into account two expected behaviors: diffusion and justice.Palabras clave: derechos humanos, política judicial, instituciones judiciales, rendición de cuentas, justicia social. Keywords: human rights, judicial policy, judicial institutions, accountability, social justice.* Doctora en Ciencias Sociales por la FLACSO-México. Profesora-investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), México. A r t í c u l o s 144 Perfiles Latinoamericanos 44 IntroducciónDesde las ciencias sociales, las instituciones judiciales domésticas, internacionales y regionales aparecen como actores importantes en la última década en el estudio de los derechos humanos. Se trata de un campo en el que las jurisdicciones y el tipos de instituciones judiciales involucradas son variadas y no se circunscriben al ámbito de los estados nacionales. En vista de esta relevancia, mirar el comportamiento de las mismas en la política de derechos humanos adquiere interés.En dicho contexto, este artículo se propone hacer un análisis del comportamiento esperado por las instituciones judiciales en la literatura sobre derechos humanos, en las ciencias sociales y en la construcción de una tipología del mismo. Este foco constituye un aporte al campo en la medida en que el comportamiento judicial, si bien está presente, no ha recibido atención específica.Se postula que este campo de estudios prevé dos funciones principales para las instituciones judiciales: ...

show abstract