Just a Piece of Paper? Marriage and Cohabitation

Individualisation versus the geography of ‘new’ families

“…For we know that religious adherence is associated with less acceptance and lower rates of cohabitation outside marriage (Barlow et al 2001) while cohabitation is rare, and births to cohabitants even rarer, among the Asian ethnic minorities in Britain. In theoretical terms, it is still common in these particular lower scoring areas to accept externally imposed moral codes for family behaviour in which unmarried cohabitation is disallowed; in terms of the individualisation thesis these would be laggard areas or, less pejoratively, another sort of "alternative" area -the opposite side of the coin to those "conventional" "late modern" alternative areas with higher rates of same-sex couples highlighted in Figure 1.…”

Vélemények a házasságról és az élettársi kapcsolatról Magyarországon a rendszerváltást követő 25 évben

“…A világ számos pontján a demográfiai folyamatok átalakulása mellett az értékek, vélemények módosulását is megfigyelték (Knudsen -Waerness 1999, Thornton -Young-DeMarco 2001, Barlow et al 2001, Scott 2006, LiefbroerFokkema 2008, Gubernskaya 2010, amit a második demográfiai átmenet elmé-lete a termékenység és a párkapcsolatok terén bekövetkezett változások alapjá-nak tart (Lesthaeghe 1991, Van de Kaa 2001.…”

“…Ahogy korábbi magyar elemzések (Spéder 2002: 80, Pongrácz -Spéder 2003 és a fenti eredmények is rámutattak, a házasok hagyományosabb értékrendet képviselnek a párkapcsolatokkal szemben, mint az élettársi kapcsolatban élők. Más, nemzetközi adatfelvételek is igazolták, hogy a párkapcsolatok, családi életformák kérdésében a házasok képviselik a leginkább tradicionális attitűdöket (Barlow et al 2001: 40, Guberskaya 2010: 189, treas -lui -Gubernskaya 2014: 1512. Emellett maga az élettársi kapcsolat megtapasztalása is befolyásolhatja a vélemények alakulását, valamint a vá-lás megtapasztalása is hatással lehet az attitűdökre és a tényleges gyakorlatra is (Willoughby -carroll 2012, Mynarska -Bernardi 2007: 537, coast 2009: 6, PerelliHarris et al 2017.…”

Currently Cohabiting: Relationship Attitudes, Expectations and Outcomes

“…For example, Thornton's research identifies a clear trajectory of changing attitudes towards cohabitation in the US, with rapid changes in the 1960s and 1970s, slowing down in the 1980s. Normative differences in attitudes towards cohabitation have been studied in a variety of comparative settings, particularly in the US (Carter, 1993;Oropesa, 1996;Thornton, 1989;Sweet and Bumpass, 1992;Thornton and Young-DeMarco, 2001;Nock, 1998;Heuveline and Timberlake, 2004;Axinn and Thornton, 2000;Thornton, 1995), and elsewhere such as Sweden (Bernhardt, 2004;Trost, 1978), Europe (Kiernan 2004), the UK (Haskey, 2001;Barlow et al, 2001), and Poland (Kwak, 1996;Mynarska and Bernardi, 2007). An increase in the acceptability of cohabitation can reasonably be interpreted as evidence for weakening of the social norms surrounding marriage, referred to variously as the deinstitutionalisation of marriage (Cherlin, 1994), démariage (Théry, 1993) and the disestablishment of marriage (Coontz, 2004, quoting Cott).…”