Justice : l'introduction d'une rationalité managériale comme euphémisation des enjeux politiques

Abstract

Distribution électronique Cairn.info pour Éditions juridiques associées. © Éditions juridiques associées. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Understanding the Sentencing Process in France

“…It is the procureur who decides whether to charge the suspect, whether then to pursue a formal prosecution or an alternative such as mediation, what offense to prosecute, whether to involve the juge d'instruction in the investigation, how to present the case at trial, and the sentence to recommend to the court. These decisions are governed in part by legal constraints, including targets set centrally (see Vigour 2006; Alt and Le Theule 2011), but they also reflect local priorities and the working practices of individual procureurs.…”

Les stages : une nouvelle forme de pénalité ?

“…Sous la pression de leur hiérarchie et des contraintes liées aux nouveaux modes de management public (Vigour, 2006)…”

La communication culturelle décentralisée ?

“…Or, la médiatisation des grands procès et des réformes de la justice a placé le ministère de la Justice devant l'obligation de rendre des comptes [Vigour, 2006], ce qui constitue l'une des caractéristiques principales des transformations de l'action publique ces vingt dernières années. Le recours à la communication dans les ministères correspond en effet au « mouvement plus général de redéfinition des modes de justification du pouvoir politique » [Duran, 1999 : 169].…”