2016
DOI: 10.16992/asos.3475
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Kentsel Bi̇r Sorun Olarak Kentsel Güvenli̇k

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
1
0
11

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(12 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
11
Order By: Relevance
“…Güvende olma, tehlikenin olmaması durumu olarak da ifade edilmektedir. Kişinin veya bir grubun kendini sakınması, devletin, ülkenin korunmasına kadar geniş bir yelpazede değerlendirilmektedir (Pektaş, 2003;Kaypak, 2012;Kaypak, 2016). Güvenliğin unsurları; bilgi, korku, inanç ve güçtür.…”
Section: A Güvenlik Algısıunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Güvende olma, tehlikenin olmaması durumu olarak da ifade edilmektedir. Kişinin veya bir grubun kendini sakınması, devletin, ülkenin korunmasına kadar geniş bir yelpazede değerlendirilmektedir (Pektaş, 2003;Kaypak, 2012;Kaypak, 2016). Güvenliğin unsurları; bilgi, korku, inanç ve güçtür.…”
Section: A Güvenlik Algısıunclassified
“…Güvenliğin unsurları; bilgi, korku, inanç ve güçtür. Kişiler, bildiklerine güvenip bilmedikleri tehlikeli şeylerden korku duyarlar (Kaypak, 2016). Güvenlik söz konusuyken aslında Maslow'un İhtiyaçlar Hiyerarşisinden de söz etmek gerekir.…”
Section: A Güvenlik Algısıunclassified
“…Yasal zemin önleyici kolluk faaliyetlerinin kentsel alanda uygulanmasıyla sınırlıdır. Kaypak (2016), kentsel güvenlik olgusunu kent ve güvenliği ikilisini birlikte dikkate alarak betimsel olarak ele almaktadır. Konu kent, kentleşme kavramlarını açıkladıktan sonra kentsel güvenlik, kentsel sorun olarak ele alınmaktadır.…”
Section: İlgili çAlışmalarunclassified
“…Bunun yanında kentler olumlu yönde fırsatlar sunmakla birlikte suça maruz kalma riskinin yüksek olduğu alanlardır. Kalabalık oluş, kaçmanın veya saklanmanın kolaylığı, yoksulluk, işsizlik, gelir dağılımındaki eşitsizlik, ulaşımın kolay ve ucuz oluşu ve her şeyin varlığı, kayıtsızlık, zayıf devlet ve yönetim anlayışı ve şehrin birbirinden kopuk, kültürel, sosyal ve ekonomik anlamda tamamen ayrı bölgelerden oluşması, toplumun yardım hissini kaybetmesi (Kaypak, 2016: 44, Gökulu, 2010 kentsel güvenlik riskinin yüksek olmasını sağlayan bazı nedenlerdir. Kentleri güvenli kılmak için planlanma yapılmalıdır.…”
Section: Introductionunclassified
“…Ancak bu çalışmada, kentsel konfor açısından değerlendirilen insanın dışsal çevre ile ilişkisinde temel etmenin güvenlik hissi olduğu, ardından fiziksel yeterliliklerin geldiği ortaya çıkmıştır. Ayrıca kent yaşamında güvenlik için alınan önlemlerin yeterliliği dışında, psikolojik olarak güven duygusu hissetmenin 'kentli hakkı' için şart olduğu unutulmamalıdır (Kaypak, 2016). Dolayısıyla konfor bileşenleri bu çalışmada güvenlik başta olmak üzere, hareket kolaylığı, görsel konfor, ısıl konfor, akustik konfor, hava kirliliği ve alerjenler olmak üzere 6 başlık altında incelenmiştir.…”
Section: Tartışma Ve Sonuçunclassified