Изолированная острая почечная недостаточность (иОПН) незаслуженно обделена вниманием исследова телей, как в России, так и за рубежом. Обычно рассмат ривается острая почечная недостаточность в составе по лиорганной недостаточности или сепсиса, что приводит к некорректному анализу тяжести состояния больных с различными группами осложнений и не позволяет вы членить необходимые данные для разработки комплек са лечебных мероприятий, их эффективности, структу ры летальности [1]. Изолированная острая почечная не достаточность может быть результатом первичного воз действия, в результате которого, в основном, возникло почечное повреждение, в то время как другие органы не были значительно вовлечены в патологический про цесс. Другой группой обычно являются пациенты с раз вившимися осложнениями уже на поздних этапах лече ния иОПН и трансформацией иОПН в синдром ПОН, но этот период в лечении больного реально существо вал и, возможно, именно отсутствие точных представле ний о характере лечения и привело к развитию цепи ос ложнений. Последняя группа больных -это пациенты с изначально развившейся ПОН, по истечении некото рого периода времени регрессировавшей в иОПН. В то Objective: to study the effectiveness of some types of semipermeable dialysis membranes and replacement therapy tech niques in patients with isolated acute renal failure (iARF). Subjects and methods: Eighty nine patients aged 24 to 67 years, who received intensive and replacement/maintenance therapy, were examined. The patients were divided into 3 groups in accordance with their condition rated by the APACHE III scale, from the used dialysis membranes and renal replace ment/maintenance therapy options. Results. By varying the permeability of a membrane, its area and the volume of convec tion, we can control the rate of substance elimination, which is similar to that of test markers having a molecular weight of 100 to 15000 Da. Conclusion. Adequate replacement therapy for iARF is possible only when high flux, high permeability dia lyzers are applied. The indices of hemodialysis/hemodiafiltration adequacy in terms of urea cannot be determinants in patients with iARF. The achievement of elimination of low molecular weight proteins -markers of uremic intoxication to 30-35% and/or an increase in effective albumin concentrations as a summary marker of toxicity by 16-20% is of much more importance.