2006
DOI: 10.1055/s-2006-933443
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Klinische Resultate 2 Jahre nach Hüfttotalendoprothese (WOMAC/SF-36) und Vergleich mit der Normbevölkerung (SF-36)

Abstract: The WOMAC and the SF-36 are valid measures of the outcomes of THR in their German translations and document the good results after THR. Two years after THR the patients reach the same health state compared to an age matched control group in the population. The WOMAC contains more questions of higher responsiveness than the SF-36. A higher pain score postoperatively may be caused by degenerative disease of the lumbar spine.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2009
2009
2016
2016

Publication Types

Select...
6

Relationship

2
4

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(2 citation statements)
references
References 9 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…1993, Huber et al. 2006, Busija et al. 2008); the longest duration of follow-up was 5 years (Busija et al.…”
mentioning
confidence: 99%
“…1993, Huber et al. 2006, Busija et al. 2008); the longest duration of follow-up was 5 years (Busija et al.…”
mentioning
confidence: 99%
“…SF-36[5] und weiteren zuverlässig erfasst werden. Für die Auswertung und Darstellung der Resultate werden die präund postoperativen Mittelwerte einer Patientenkohorte angegeben[6][7][8][9][10]. Bei sehr wirksamen und erfolgreichen Eingriffen wie beispielsweise der Hüfttotalendoprothese (HTP) entsteht somit der Eindruck, dass alle Patienten der untersuchten Kohorte eine Besserung erfahren haben[6][7][8][9][10].…”
unclassified