Komparativ sekularisme – en forskningsdagsorden med konfliktmodererende potentiale

Abstract

Konflikter omkring religion i politik udspiller sig i dag sjaeldent som "religionskrige" mellem forskellige religioner -oftere står slaget mellem én side, der ønsker mere religion i politik, og en modpart, der insisterer på en strikt adskillelse af religion og politik, sekularisterne. I dette billede fremstår sekularismen ofte som en given, entydig ting -og det har de mest hårdkogte blandt begge parter i konflikterne en interesse i at bekraefte. I et konflikthåndteringsperspektiv er det derimod afgørende at vise variationen mellem forskellige sekularismer. Denne artikel gennemfører en systematisk analyse af, hvad det er, der skilles fra hvad, hvor og hvordan i de angiveligt sekulaere stater USA, Frankrig og Tyskland. Dybden i deres variation leverer forhåbentlig dels grus i konfliktoptrapningens maskineri, dels -mere konstruktivt -inspiration for mulige reformer i en given situation, eksempelvis den danske.