Konfidenzintervalle und ihre Bedeutung für die Beurteilung von Resultaten Qualitätsanalyse der Zeitschrift “Strahlentherapie und Onkologie”

Abstract

Authors, peer reviewers, and editors could contribute to improve the quality of the journal by setting value on the documentation of confidence intervals.

Autorenschaft wissenschaftlicher Veröffentlichungen Analyse der Zeitschrift “Strahlentherapie und Onkologie”

“…In den untersuchten Jahrgängen gab es 14 Publikationen mit nur einem einzigen Autor [21,36,38,66,69,80,86,88,100,111,117,135,141,158]. Insgesamt 20 Publikationen hatten zwei Autoren [8,9,28,37,50,65,78,103,109,114,116,123,124,148,149,150,151,157,163,164], 21 Publikationen drei Autoren [6,20,35,40,41,42,43,52,70,73,74,75,112,122,126,127,132,…”

Zitierung wissenschaftlicher Veröffentlichungen Analyse der Zeitschrift “Strahlentherapie und Onkologie”

“…In den untersuchten Jahrgängen gab es elf Publikationen mit weniger als zehn Zitaten [37,57,75,80,100,106,111,126,141,158,162]. Unter Letzteren befinden sich die Darstellung der Ergebnisse einer Update-Konferenz [142], zwei Übersichtsarbeiten [21,155] und vier Qualitätsanalysen [8,9,28,112]. Unter Letzteren befinden sich die Darstellung der Ergebnisse einer Update-Konferenz [142], zwei Übersichtsarbeiten [21,155] und vier Qualitätsanalysen [8,9,28,112].…”