Korea’s national approach to Open Science: Present and possible future

Abstract

Open Science (OS) – an emerging global trend driven by advances in digital technologies and government’s commitment to greater transparency and value for money of publicly funded research – is at its early stages, even in countries with high R&D expenditures, such as South Korea. This study provides a comprehensive overview and analysis of Korea’s national OS approach, with a focus on exploring the current OS regulatory and technological environments it operates under, and uncovering its SWOT – strengths, weaknesses, opportunities and threats. It concludes that internal weaknesses, such as insufficient political will to promote OS, dominate other SWOT characteristics of Korea’s national OS approach. Thus, the highest priority should be given to strategies attempting to minimise both internal weaknesses and external threats, such as reinforcing domestic Open Access publishing ecosystem to mitigate Korean researchers’ dependency on large international commercial publishers.

Open science: from theory to practices (Ukrainian and Chinese perspectives)

“…Although at the national level there are still no normative and legislative acts aimed at regulating relevant practices, such acts have been implemented at the level of individual HEIs. The presence of a powerful digital infrastructure toolkit for researchers focused on promoting Open Science practices is also worth noting, in particular, such services as AccessON and ScienceON, which help, respectively, with obtaining information about data from national and global sources and with the entire research process, from the formulation of an idea to obtaining intellectual property rights, or the Korea Social Science Data Archive repository, which arose as a result of grassroots self-organization [Shmagun et al 2022].…”

Аналіз Провідного Вітчизняного Та Зарубіжного Досвіду З Підвищення Дослідницької Спроможності Університетів України В Умовах Війни Та Повоєнного Відновлення У Контексті Імплементації Концепції "Відкрита Наука"

“…Ускладнення знань корелює з розвитком їх функціональності, а відтак конкурентної інноваційної якості в концепції N. Kano 24 . Натомість обсяг знань визначається їх кумулятивною інформаційною кількістю 25 .…”

“…Досліджуючи поточні практики відкритої науки Південної Кореї, колектив авторів із Korea Institute of Science and Technology Information (KISTI) відзначає 323 , що їх країна визнана однією з провідних у світі з цього напряму, як і з розвиненості цифрової інфраструктури, необхідної для відкритої науки. Хоча на національному рівні поки що відсутні нормативні та законодавчі акти, спрямовані на регулювання відповідних практик, такі акти впроваджені на рівні окремих установ, зокрема того ж KISTI: співробітники зобов'язані розміщувати електронні копії опублікованих статей у репозитарії закладу за ліцензією Creative Commons Attribution -NonCommercial (CC-BY-NC), при чому інститут надає різні механізми підтримки для покриття індивідуальних витрат, пов'язаних із публікацією відкритого доступу, як-от відшкодування APC та публікації через трансформаційні угоди, які були укладені Національною дослідницькою радою науки і технологій Кореї (NST) зокрема з Elsevier 324 .…”

“…Досліджуючи поточні практики відкритої науки Південної Кореї, колектив авторів із Korea Institute of Science and Technology Information (KISTI) відзначає 323 , що їх країна визнана однією з провідних у світі з цього напряму, як і з розвиненості цифрової інфраструктури, необхідної для відкритої науки. Хоча на національному рівні поки що відсутні нормативні та законодавчі акти, спрямовані на регулювання відповідних практик, такі акти впроваджені на рівні окремих установ, зокрема того ж KISTI: співробітники зобов'язані розміщувати електронні копії опублікованих статей у репозитарії закладу за ліцензією Creative Commons Attribution -NonCommercial (CC-BY-NC), при чому інститут надає різні механізми підтримки для покриття індивідуальних витрат, пов'язаних із публікацією відкритого доступу, як-от відшкодування APC та публікації через трансформаційні угоди, які були укладені Національною дослідницькою радою науки і технологій Кореї (NST) зокрема з Elsevier 324 . Відзначається й наявність потужного інструментарію цифрової інфраструктури для дослідників, орієнтованих на просування практик відкритої науки, -зокрема, таких сервісів як AccessON і ScienceON, що допомагають відповідно з отриманням інформації про дані у національних і світових джерелах та з усім процесом дослідження, від формулювання ідеї до отримання прав інтелектуальної власності, чи репозитарій Korea Social Science Data Archive, який виник у результаті самоорганізації «знизу».…”

“…Водночас в якості факторів, що утруднюють поширення практик відкритої науки, відзначається відсутність законодавчої бази і загалом зацікавленості з боку політиків, а серед викликів подальшому такому поширенню називається зростаючий розрив між Заходом та іншими країнами, а також і залежність від міжнародних видавництв, що постійно зростає 325 . Вочевидь, можливою відповіддю на подібні виклики має бути, перш за все, реалізація наявного потенціалу інфраструктури країн Південно-Східної Азії та підвищення обізнаності науковців і широкої публіки щодо ідей відкритої науки.…”