Korpuslinguistische Zugänge zum öffentlichen Sprachgebrauch: spezifisches Vokabular, semantische Konstruktionen und syntaktische Muster in Diskursen über „Krisen“

A blend of MaLT : Selected contributions from the Methods and Linguistic Theories Symposium 2015

“…The main criterion for corpus generation was that of the mutual communication context (Busse & Teubert 1994: 23), that is, the explicit focus in terms of content on one of the five social and economic-political crises since 1973. All the relevant texts were digitized and, where necessary, transformed into machine-readable documents, as well as provided with a meta-data head, so that it was possible to flexibly build sub-corpora according to research interest (see for example Scholz & Wengeler 2012;Ziem et al 2013). The corpus-management program INGWER, which was developed in collaboration with semtracks, enabled systematic control of the corpus (for details see Ziem et al 2013).…”

“…All the relevant texts were digitized and, where necessary, transformed into machine-readable documents, as well as provided with a meta-data head, so that it was possible to flexibly build sub-corpora according to research interest (see for example Scholz & Wengeler 2012;Ziem et al 2013). The corpus-management program INGWER, which was developed in collaboration with semtracks, enabled systematic control of the corpus (for details see Ziem et al 2013).…”

Das Vokabular im diskurshistorischen Vergleich: Skizze einer korpuslinguistischen Untersuchungsheuristik

“…Konkret wird unsere Argumentation auf ein Plädo-yer für die Verbindung von lexikometrisch-quantifizierenden Methoden mit framesemantischen Analysen hinauslaufen. Insbesondere scheinen sich die in der französischen Diskursanalyse entwickelten kontrastierenden Verfahren der Lexikometrie wie die Multifaktorenanalyse und die Messung des spezifischen Vokabulars Ziem/Scholz/Römer 2013), aber auch die simple Messung von relativen Häufigkeiten sprachlicher Einheiten zum Aufspüren von solchen Korpusteilen und Textstellen zu eignen, die für den Verlauf und die Struktur eines Diskurses besonders relevante Sprachgebrauchsmuster enthalten. Zudem kann mit diesen quantitativen Methoden ein thematisch breites Korpus auf ein thematisch eingeschränktes Korpus reduziert werden, das sich dann für stärker interpretative Verfahren wie zum Beispiel Metaphernanalysen (vgl.…”