2018
DOI: 10.17568/ogmoad.403803
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Korunan alanların zamansal ve ekolojik değişiminin parçalılık analizi yardımıyla izlenmesi: Karagöl-Sahara Milli Parkı örneği

Abstract: Korunan alanlar yeryüzündeki biyolojik çeşitliliğin korunmasında en etkin mekanizmalardan biridir. Korunan alanların sürdürülebilir bir şekilde yönetilmesi, barındırdığı habitat tipleri ve ekolojik yapının devamlılığının sağlanması için alanda geçmişten günümüze yaşanan değişimin sistematik bir şekilde izlenip değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu çalışma, Karagöl-Sahara Milli Parkı'ndaki habitat yapısının zamansal ve ekolojik bakımdan ne ölçüde değiştiğini ölçmek ve değişimin ne yönde ilerlediğini ortaya koymak… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
2
0
4

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(6 citation statements)
references
References 19 publications
0
2
0
4
Order By: Relevance
“…İlgili arazi kullanım sınıfına ait toplam kenar uzunluğunun toplam alana bölünmesiyle elde edilir. Bölünmenin başlangıç aşamalarında toplam alana göre kenar miktarının artması beklenir [2], [23].…”
Section: B 1 Ed (Edge Density) Kenar Yoğunluğuunclassified
See 2 more Smart Citations
“…İlgili arazi kullanım sınıfına ait toplam kenar uzunluğunun toplam alana bölünmesiyle elde edilir. Bölünmenin başlangıç aşamalarında toplam alana göre kenar miktarının artması beklenir [2], [23].…”
Section: B 1 Ed (Edge Density) Kenar Yoğunluğuunclassified
“…Yaşam alanı hassasiyeti farklı olan türler üzerinde yapılacak çalışmalarda ortalama öz alanların hesaplanması önemlidir. Örneğin; MCA, orman alanlarında azalması yaban hayatının alanının azaldığını göstermektedir [2], [5], [12].…”
Section: Mca (Mean Core Area) Ortalama öZ Alanunclassified
See 1 more Smart Citation
“…One of these, remote sensing, is a proven technology that is effective for mapping and characterizing cultural and natural resources (Campbell and Wynne, 2011;Çoban, Koç, and Eker, 2010;Kennedy et al, 2012;Şenol, 2019;Welch, Madden, and Jordan, 2002). This technology allows the monitoring and measurement of the biophysical properties of the landscape and the monitoring of land cover and land use changes over time (Ünlü, 1997;Wang and Moskovits, 2001;Yavuz and Vatandaşlar, 2018). However, remote sensing technology is currently being used in many monitoring applications other than change-based methods such as habitat fragmentation and attachment, studies focusing on individual species (Gottschalk, Huettmann, and Ehlers, 2005), and landscape permeability (Ohse et al, 2009;Theobald et al, 2012;Willis, 2015).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Durkaya, Varol & Durkaya (2016 revealed changes in carbon stock capacities and land use within 4 planning periods of 1968, 1985, 2001, and 2011 at Arıt FSD. Özdemir and Özkan (2003), Sivrikaya et al (2007), Kadıoğulları, Keleş, Başkent & Günlü (2008), Keleş, Sivrikaya, Çakir, Başkent, & Köse (2008), Günlü, Kadıoğulları, Keleş & Başkent (2009), Karahalil, Kadiogullari, Başkent & Köse (2009), Terzioğlu et al, (2010), Turan and Günlü (2010), Kadıoğulları (2012), Karaköse, Terzioğlu, Başkent & Karahalil (2013), Kanja and Karahalil (2015), Yavuz and Vatandaşlar (2018) all conducted studies on temporal and spatial changes.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%