2017
DOI: 10.1007/s12181-017-0152-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Kriterien für die Notwendigkeit und Dauer von Krankenhausbehandlung bei elektiven rhythmologischen Eingriffen

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(4 citation statements)
references
References 22 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…With regard to SVT, the reduction was comparatively moderate. This could be due to the fact that ablation in SVT is considered to be relatively uncomplicated and associated with a low periprocedural risk of complications and a short hospital stay [ 8 ]. Use of ICU capacities and, in particular, invasive ventilation after ablation is generally not to be expected in this patient population.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…With regard to SVT, the reduction was comparatively moderate. This could be due to the fact that ablation in SVT is considered to be relatively uncomplicated and associated with a low periprocedural risk of complications and a short hospital stay [ 8 ]. Use of ICU capacities and, in particular, invasive ventilation after ablation is generally not to be expected in this patient population.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…1 S. 2 SGB V haben gesetzlich Krankenversicherte Anspruch auf vollstationäre oder stationsäquivalente Behandlung durch ein nach § 108 zugelassenes Krankenhaus, sofern das Behandlungsziel nicht durch teilstationäre, vor-und nachstationäre oder ambulante Behandlung erreicht werden kann. 1 Nach diesem abgestuften System darf die aufwändige Leistungsform der vollstationären Behandlung nur gewährt werden, wenn sie erforderlich ist und das Behandlungsziel nicht durch ambulante Leistungen erreicht werden kann. 2 Im Gegenzug bedeutet dies, dass eine vollstationäre Behandlung nur dann 1 Auch bei privaten Krankenversicherungen gilt der Vorrang der ambulanten vor der stationären Heilbehandlung, ohne dass es eine gesetzliche Normierung im Versicherungsvertragsgesetz gibt, zuletzt Urteil des LG Mannheim vom 10.…”
Section: Ambulant Vs Stationärunclassified
“…In Anlehnung an die Kriterien des „German Appropriateness Evaluation Protocol“ führen Schumacher et al. [ 1 ] eine fehlende Kommunikations- oder Transportmöglichkeit bzw. eine schlechte Erreichbarkeit durch notfallleistende Stellen, die mangelnde Einsichtsfähigkeit des Patienten oder fehlende Versorgungsmöglichkeiten als Anhaltspukte auf.…”
Section: Definitionenunclassified
See 1 more Smart Citation