L'allaitement maternel à la maternité en France en 1995. Enquête nationale périnatale

Crost, M.; Kaminski, Monique

doi:10.1016/s0929-693x(99)80049-9

Cited by 55 publications

(13 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…3 In France, a large difference in infant-feeding patterns was found among various ethnic groups in the population: 49% of the mothers who were born in France and 76% of the mothers who were not born in France breastfed their infants. 7 However, studies in the United Kingdom reported different outcomes among ethnic groups. 8,9 In the United States, more white mothers than black mothers initiate BF.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Ethnic Variation in Infant-Feeding Practices in the Netherlands and Weight Gain at 4 Months

et al. 2008

View full text Add to dashboard Cite

This prospective study of 4438 infants (0-4 months) examined differences in infant-feeding patterns in relation to the ethnic origin of their mothers, based on the mother's native language: Dutch (87%), Turkish (4%), Moroccan (3%), other European languages (3%), and various other languages (4%). Breastfeeding at birth varied between 75% and 94%. Dutch and Moroccan mothers breastfed for a shorter period (32% and 37% at 4 months, respectively) than did Turkish mothers and mothers with a native European language other than Dutch (47% and 51% at 4 months, respectively; P < .001). Of all mothers, 71% started exclusive breastfeeding at birth, and 21% continued exclusive breastfeeding for at least 4 months. The reasons why mothers discontinued breastfeeding (both exclusive breastfeeding and breastfeeding) were generally infant related. The average weight gain between birth and day 133 was 3.45, 3.87, and 3.69 kg for Dutch, Turkish, and Moroccan infants, respectively. Weight gain was influenced by ethnicity of the mothers and exclusive breastfeeding.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Ethnic Variation in Infant-Feeding Practices in the Netherlands and Weight Gain at 4 Months

et al. 2008

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In industrialised countries, migrant and ethnic minority women either displayed a greater risk of low birth weight and perinatal morbidity and mortality, and a higher risk for a Caesarean section (Ibison 2005;Braveman et al 1995), or showed a similar or lower risk (Leslie et al 2003;Page 2004;Rizzo et al 2004;Matthias et al 2006). Also, breastfeeding rates vary between ethnic minorities in Western European countries (Griffi ths et al 2005;Ruowei et al 2002;Crost & Kaminski 1998). Social inequality and immigration policies, affecting access to health care, or genetic differences of Asian, African or Latin American minorities, have been discussed as risk factors.…”

mentioning

confidence: 99%

Caesarean sections and breastfeeding initiation among migrants in Switzerland

Merten

Wyss

Ackermann‐Liebrich

2007

Int J Public Health

View full text Add to dashboard Cite

Our data confirms inequalities in reproductive health outcomes and responses to health promotion programmes among migrant women in Switzerland. These differences are dependent on educational level and on the mothers' nationality. The large variation suggests that different trans-national experiences play some role in health-related decision-making and access to health care. This should be considered when planning health promotion programs and the individual counselling of pregnant mothers in Switzerland.

show abstract

“…Au début de la vie, le risque est plus élevé pour un nouveau-né issu d'un foyer pauvre d'avoir un parent obèse et d'avoir une mère qui a fumé pendant la grossesse, puisque les prévalences de l'obésité et du tabagisme sont plus élevées dans ces populations [10]. Ces nourrissons ont également un risque plus élevé d'avoir un petit poids à la naissance, de ne pas être allaités [11][12][13][14] et d'être nourris précocement avec du lait de vache (demi-écrémé, donc riche en protéines), autant de facteurs supposés augmenter le risque d'obésité future [15][16][17]. Les enfants et adolescents de milieux défavorisés sont plus sédentaires [18][19][20][21][22], ils mangent plus souvent devant la télévision [23,24], consomment moins de fruits et légumes en quantité [25,26] et en variété [27], et plus de boissons sucrées [28][29][30][31] que les jeunes issus de milieux aisés.…”

Section: Facteurs Explicatifs Directsunclassified

unclassified

Le gradient social de l’obésité se creuse en France – Sait-on pourquoi ?

Darmon

2008

OCL

View full text Add to dashboard Cite

Le gradient social de l'obésité en FranceQue ce soit chez l'adulte ou chez l'enfant, la prévalence de l'obésité est inversement associée au statut socio-économique (SSE), que celui-ci soit mesuré par le niveau de revenus ou de diplômes, ou par la catégorie socioprofessionnelle des sujets [1,2]. De plus, à un niveau donné de corpulence, le risque pour la santé est plus élevé dans les populations de faible SSE. Ainsi, parmi les personnes obèses, les prévalen-ces de l'hypertension, du diabète et des maladies cardiovasculaires sont plus élevées chez ceux qui ont un faible SSE que chez les autres [3]. En fait, toutes les maladies chroniques liées à la nutrition suivent un fort gradient socioéconomique ; mais c'est surtout sur les inégali-tés sociales en matière d'obésité que l'attention s'est focalisée, sans doute du fait de la grande « visibilité » du phénomène mais aussi à cause de son caractère paradoxal, la pauvreté ayant pendant longtemps été associée à la sousnutrition plutôt qu'à la suralimentation. En France, comme dans la plupart des autres pays industrialisés, il existe de fortes inégalités de santé Chez l'enfant, l'enquête Obépi, qui comprenait en 2000 un échantillon d'enfants âgés de 2 à 17 ans, indique que 4,6 % des enfants étaient obèses dans les foyers ayant des revenus mensuels inférieurs à 915 Q alors que ce pourcentage n'était que de 0,9 % pour des revenus supérieurs à 3 811 Q [7]. D'après les données de l'enquête nationale INCA1, en 1998-1999, le risque pour un enfant âgé de 6 à 14 ans d'être en surpoids ou obèse était multiplié par 3 pour les enfants issus de familles de faible SSE (mesuré par la profession du chef de famille) par rapport à ceux issus de famille de fort SSE, même après ajustement pour divers facteurs tels que le sexe, l'âge, l'activité physique, la sédentarité et l'apport énergétique total [8]. Enfin, les enquêtes nationales triennales réali-sées en milieu scolaire depuis 1999 ont montré que la prévalence de l'obésité chez les enfants entrant à l'école primaire était significativement plus élevée dans les zones d'éducation prioritaire que dans les autres zones [9]. Comment expliquer les inégalités sociales en matière d'obésité ? Facteurs explicatifs directsIl est malheureusement assez logique que l'obésité soit plus fréquente dans les populations défavorisées que dans la population générale. En effet, à tous les âges de la vie, les facteurs de risque, connus ou supposés, d'obé-sité et de surpoids sont plus fréquents dans les populations défavorisées. Au début de la vie, le risque est plus élevé pour un nouveau-né issu d'un foyer pauvre d'avoir un parent obèse et d'avoir une mère qui a fumé pendant la grossesse, puisque les prévalences de l'obésité et du tabagisme sont plus élevées dans ces populations [10]. Ces nourrissons ont également un risque plus élevé d'avoir un petit poids à la naissance, de ne pas être allaités [11][12][13][14]

show abstract

L'allaitement maternel à la maternité en France en 1995. Enquête nationale périnatale

Cited by 55 publications

References 19 publications

Ethnic Variation in Infant-Feeding Practices in the Netherlands and Weight Gain at 4 Months

Ethnic Variation in Infant-Feeding Practices in the Netherlands and Weight Gain at 4 Months

Caesarean sections and breastfeeding initiation among migrants in Switzerland

Le gradient social de l’obésité se creuse en France – Sait-on pourquoi ?

Contact Info

Product

Resources

About