L’art pour l’art, czyli o tzw. kontratypie sztuki

Abstract

L’art pour l’art, or so-called justifications of art The issue of so-called justification of art continues to be debated intensely in the applicable literature. Academic opinion increasingly highlights the need to include international and constitutional regulations regarding freedom of expression, particularly freedom of artistic expression, in the discourse. This article adopts a somewhat different approach and aims to analyze that non-statutory justification in the context of statements by critics, art historians, artists and lawyers. This type of approach makes it possible to assess whether the conditions excluding the unlawfulness of an act proposed in the science of criminal law are useful tools to facilitate the criminal law evaluation of specific factual circumstances by a judge.

O zakazie stosowania kar cielesnych wobec małoletnich. Polemika z artykułem Wioletty Jedleckiej

“…W chwili obecnej w obowiązujących regulacjach prawnych nie funkcjonuje przepis, który w p r o s t odnosiłby się do zakazu krzywdzenia dzieci", Uzasadnienie projektu ustawy z 10 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy nr 1698 Sejmu VI kadencji, s. 6. nego dobra na rzecz ratowania drugiego, jest społecznie opłacalne 29 . Społeczna opłacalność wynika z przewagi zysków nad stratami wynikłymi z braku takiego zachowania 30 . Jak słusznie zaznacza S. Różycka-Jaroś, koszty naruszenia dóbr dziecka w trakcie karcenia cielesnego przewyższają zyski wynikające z ewentualnych i nielicznych zalet tej metody wychowawczej, na które wskazują jej zwolennicy 31 .…”