L'étalon dans la théorie de Piero Sraffa.

Abstract

Dans cet article nous montrons d'abord que, contrairement à un résultat de Sraffa, il est possible — sous certaines conditions — de définir plusieurs marchandises homothétiques sur la base du même système de production originel. Cela nous permet de montrer que le prix relatif de deux marchandises étalon différentes change quand la répartition du produit net se modifie ce qui prouve que la thèse de «l'invariabilité» de la valeur de l'étalon présentée par cet auteur n'est pas correcte. D'autre part, nous examinons l'argumentation développée par Sraffa pour établir cette thèse et nous montrons que sa démonstration est insuffisante.

Income Distribution and Growth in Leontief’s Closed Model

“…As shown by Benitez [21], the existence of several standard systems build upon the data corresponding to a single production program permits to prove that the standard commodity, contrarily to Sraffa's thesis, is not an invariable measure of value.…”

“…However, it should be noted that unlike Sraffa's model, in which the number of homothetic merchandises is finite (see Benítez Sánchez [21]), the closed Leontief's model allows us to build a particular homothetic merchandise for each level of…”