2017
DOI: 10.3917/afd.bedec.2017.01
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

L'étalon-or des évaluations randomisées : économie politique des expérimentations aléatoires dans le domaine du développement

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 28 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…A. sen, 2000, p. 16. Fondamentalement, notre démarche s'inscrit dans une tendance en plein essor ces dernières années dans les études portant sur le développement, ainsi qu'en témoigne l'intérêt croissant pour la prise en compte de la réalité qualitative 79 du terrain et la démultiplication des approches combinées 80 . Ces dernières se mènent à rebours de la perspective résolument quantitative et microéconomique des essais randomisés contrôlés (randomized controlled trial, RCT), popularisée par le décernement du prix Nobel d'économie à Esther Duflo, Abhijit Vinayak Banerjee et Sendhil Mullainathan en 2019 pour leurs travaux les mobilisant dans le cadre de la lutte contre la pauvreté 81 . Or ces dernières méthodes, plébiscitées par leurs partisans du fait de leur supériorité supposée à faire émerger des programmes de développement efficaces, achoppent en réalité à saisir les processus cognitifs et les capacités d'actions véritablement à disposition des individus en fonction du contexte historique et social dans lequel ils sont insérés, et qui sont en réalité décisifs pour comprendre le changement social 82 .…”
Section: Discussionunclassified
“…A. sen, 2000, p. 16. Fondamentalement, notre démarche s'inscrit dans une tendance en plein essor ces dernières années dans les études portant sur le développement, ainsi qu'en témoigne l'intérêt croissant pour la prise en compte de la réalité qualitative 79 du terrain et la démultiplication des approches combinées 80 . Ces dernières se mènent à rebours de la perspective résolument quantitative et microéconomique des essais randomisés contrôlés (randomized controlled trial, RCT), popularisée par le décernement du prix Nobel d'économie à Esther Duflo, Abhijit Vinayak Banerjee et Sendhil Mullainathan en 2019 pour leurs travaux les mobilisant dans le cadre de la lutte contre la pauvreté 81 . Or ces dernières méthodes, plébiscitées par leurs partisans du fait de leur supériorité supposée à faire émerger des programmes de développement efficaces, achoppent en réalité à saisir les processus cognitifs et les capacités d'actions véritablement à disposition des individus en fonction du contexte historique et social dans lequel ils sont insérés, et qui sont en réalité décisifs pour comprendre le changement social 82 .…”
Section: Discussionunclassified