L’impact de l’épidémie de COVID-19 sur les soins de premier recours en région Provence-Alpes-Côte d’Azur : retour d’expérience sur la mise en place d’un dispositif de surveillance en temps réel à partir des données régionales de l’Assurance maladie

Davin-Casalena, Bérengère; Jardin, M.; Guerrera, H.; Mabille, J.; Tréhard, Hélène; Lapalus, Denis; Ménager, Céline; Nauleau, S.; Cassaro, Valmir Moratelli; Verger, Pierre; Guagliardo, Valérie

doi:10.1016/j.respe.2021.04.135

Cited by 17 publications

(7 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Le recours aux soins a fortement été impacté par cette pandémie avec notamment des renoncements aux soins, des retards de prise en charge, etc. [3] , [4] , [5] .…”

Section: Discussionunclassified

“…L'année 2020 a cependant été marquée par la survenue de la pandémie du SARS-CoV2 dont les mesures de gestion ont fortement perturbé l'organisation de la société en général et particulièrement l'organisation du système de soins en France et ailleurs dans le monde. Si, les hôpitaux en France ont été saturés du fait de l'afflux de patients atteints de COVID-19 à traiter, on a noté également une baisse de la fréquentation des établissements de soins pour des motifs autres que la COVID-19, en particulier pendant le premier confinement [ 3 , 4 ]. Cette baisse de fréquentation des hôpitaux était en partie liée à la peur de se faire contaminer à l'hôpital.…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Interruption volontaire de grossesse et COVID-19 : ce que la pandémie a modifié en 2020

Diakiese

Féron

2022

Revue d'Épidémiologie et de Santé Publique

View full text Add to dashboard Cite

“…Le recours aux soins a fortement été impacté par cette pandémie avec notamment des renoncements aux soins, des retards de prise en charge, etc. [3] , [4] , [5] .…”

Section: Discussionunclassified

Section: Introductionunclassified

Interruption volontaire de grossesse et COVID-19 : ce que la pandémie a modifié en 2020

Diakiese

Féron

2022

Revue d'Épidémiologie et de Santé Publique

View full text Add to dashboard Cite

“…This may be due, to the community phobia that limited patients’ consultations, the absenteeism of healthcare workers, and the closure of some healthcare facilities [ 14 ]. The literature has also demonstrated that there have been changes in the demand and offer of PHC services characterized by a decrease in in-person visits, a drop-in vaccination rate, and a rise in non-communicable diseases’ complications [ 15 , 16 , 17 ]. Second, PHC in Tunisia, as highlighted by the participants of the study, did not play an effective role in the management of the COVID-19 pandemic.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Perception of Tunisian Public Health Practitioners on the Role of Primary Health Care during the COVID-19 Pandemic

Melki

Hassine

Chebil

et al. 2022

IJERPH

View full text Add to dashboard Cite

Context: Primary Health Care is the first level of healthcare delivery services. Its role in the management of epidemics has been documented especially during the SARS and Ebola epidemics, and more recently during the COVID-19 pandemic. Objective: To describe public health experts’ perceptions of the implication of Primary Health Care on managing the COVID-19 pandemic in Tunisia. Methods: This qualitative study was based on a structured interview covering five domains: 1. Preparedness, 2. Implication, 3. Health delivery, 4. Response and 5. Fight against COVID-19 in Primary Health Care in Tunisia. Convenient sampling was done to include public health practitioners and experts. Results: A total of 25 experts were included with a sex ratio that was equal to 0.92, including two international experts, and four that were working in the Ministry of Health. The majority of respondents affirmed that the Tunisian PHC was not prepared to fight against the COVID-19 pandemic. Concerning the response role of PHC against COVID-19, some experts stated that PHC played an important role in the early stages of the pandemic. Almost all included participants claimed that PHC was marginalized from the national strategy against COVID-19. In addition, all respondents affirmed that there had been a weakening effect of the delivery of the minimum healthcare package that was dispended by the PHC after the pandemic. However, they all expressed the ability of PHC to manage future epidemics. Conclusion: The Tunisian PHC system did not play an efficient role in the current COVID-19 pandemic. However future lessons should be deduced for further implications in potential upcoming epidemics.

show abstract

“…Le Standard Gamble propose d'évaluer la pénibilité d'un état de santé, à partir du risque de décès que les individus seraient prêts à accepter pour l'éviter et être physique de certaines populations, ainsi que sur la préservation de leur autonomie et sur leurs recours aux soins. Des données sont désormais disponibles sur l'impact des confinements sur la santé mentale au sein de certaines populations et sur l'augmentation de violences domestiques et de pratiques addictives [3][4][5][6][7]. Plus généralement, on sait maintenant que la dégradation de la conjoncture économique à long terme risque d'être associée à l'augmentation de certaines maladies, en particulier pour les populations exposées au chômage [8].…”

Section: Des Arbitrages Qui Préexistaient à La Crise Familiers Des éC...unclassified

Protéger l’état de santé de la population ou respecter les libertés individuelles en contexte épidémique

Thébaut

2022

Med Sci (Paris)

View full text Add to dashboard Cite

La crise sanitaire liée à la pandémie de COVID-19 a conduit la collectivité à s’interroger sur la valeur accordée à la santé, par rapport aux autres dimensions de la vie. Mais dans quelle mesure les économistes disposaient-ils d’outils pour guider les décisions publiques dans ce contexte épidémique ? Certains arbitrages préexistaient à la crise : entre la protection de la santé de la population à court, ou moyen ou long terme, entre la protection de la santé de certaines populations au détriment d’autres, entre la protection de la santé de la population et la satisfaction de besoins extra-sanitaires (loisirs, éducation, etc.). Les outils que les économistes mobilisent pour évaluer les interventions innovantes et coûteuses (médicaments, programmes de dépistage, etc.) peuvent être utilisés pour éclairer le débat démocratique. La crise a toutefois soulevé des arbitrages plus inédits lorsqu’il s’est agi de choisir entre, d’une part, la protection de l’état de santé de la population, et, de l’autre, la protection des libertés individuelles. Est-il possible et légitime de mobiliser les méthodes issues de l’économie du bien-être pour trancher ce dilemme ?

show abstract

L’impact de l’épidémie de COVID-19 sur les soins de premier recours en région Provence-Alpes-Côte d’Azur : retour d’expérience sur la mise en place d’un dispositif de surveillance en temps réel à partir des données régionales de l’Assurance maladie

Cited by 17 publications

References 25 publications

Interruption volontaire de grossesse et COVID-19 : ce que la pandémie a modifié en 2020

Interruption volontaire de grossesse et COVID-19 : ce que la pandémie a modifié en 2020

Perception of Tunisian Public Health Practitioners on the Role of Primary Health Care during the COVID-19 Pandemic

Protéger l’état de santé de la population ou respecter les libertés individuelles en contexte épidémique

Contact Info

Product

Resources

About