L’implantation du FDF dans les communes bruxelloises

Wynants, Paul

doi:10.3917/cris.2248.0005

“…À Schaerbeek, la liste Unité francophone et le libéral Roger Nols en font partie. Quatre ans plus tard, ce dernier, comme un grand nombre de conseillers communaux de l'agglomération, apporte son soutien au « Manifeste des 29 », par lequel un groupe de parlementaires bruxellois défend avec force l'unilinguisme des agents et le bilinguisme des services dont le cadre linguistique devrait, selon eux, être établi « en fonction des besoins réels de la population » [Wynants, 2015].…”

Section: La Question Linguistique Et La Radicalisation D'un Bourgmest...unclassified

Roger Nols : un bourgmestre (in)déboulonnable ?

Jaumain¹,

Vaesen²

2021

brussels

2

0

View full text Add to dashboard Cite

Faut-il déboulonner le buste de Roger Nols ? La question fait aujourd’hui débat. Interrogeant les raisons pour lesquelles la représentation et le souvenir de l’ancien bourgmestre de Schaerbeek paraissent si encombrants dans l’espace public, cet article souligne la nécessité́ de replacer les évènements contestés dans un contexte historique plus large. Il met en garde contre une critique centrée sur la seule personne de Roger Nols qui pourrait exonérer à bon compte celles et ceux qui ont soutenu ouvertement ou dans le secret des urnes, des discours et politiques racistes et xénophobes, tant à Schaerbeek que dans d’autres communes de la capitale. Cette réflexion permet de discuter les risques du « présentisme », c’est-à-dire l’utilisation du passé en fonction d’objectifs politiques actuels sans tenir compte de la réalité́ historique. Elle montre qu’il ne revient pas aux historiens de prendre une décision sur l’avenir d’un tel buste mais qu’ils ont par contre un rôle essentiel à jouer pour documenter le contexte dans lequel l’action de la personne contestée s’est inscrite.

show abstract

“…In Schaerbeek, the Unité francophone list and liberal Roger Nols were among them. Four years later, the latter -like a large number of municipal councillors in the urban area -supported the "Manifeste des 29", whereby a group of Brussels parliamentarians strongly defended the unilingualism of service agents and the bilingualism of services, whose linguistic framework should be established "according to the actual needs of the population" [Wynants, 2015].…”

Section: The Language Issue and The Radicalisation Of An Fdf Mayormentioning

confidence: 99%

Roger Nols: a mayor to be forgotten?

Jaumain¹,

Vaesen²

2021

brussels

0

View full text Add to dashboard Cite

Faut-il déboulonner le buste de Roger Nols ? La question fait aujourd’hui débat. Interrogeant les raisons pour lesquelles la représentation et le souvenir de l’ancien bourgmestre de Schaerbeek paraissent si encombrants dans l’espace public, cet article souligne la nécessité́ de replacer les évènements contestés dans un contexte historique plus large. Il met en garde contre une critique centrée sur la seule personne de Roger Nols qui pourrait exonérer à bon compte celles et ceux qui ont soutenu ouvertement ou dans le secret des urnes, des discours et politiques racistes et xénophobes, tant à Schaerbeek que dans d’autres communes de la capitale. Cette réflexion permet de discuter les risques du « présentisme », c’est-à-dire l’utilisation du passé en fonction d’objectifs politiques actuels sans tenir compte de la réalité́ historique. Elle montre qu’il ne revient pas aux historiens de prendre une décision sur l’avenir d’un tel buste mais qu’ils ont par contre un rôle essentiel à jouer pour documenter le contexte dans lequel l’action de la personne contestée s’est inscrite.

show abstract

“…Vier jaar later bood Roger Nols, net als een heleboel andere gemeenteraadsleden uit de agglomeratie, zijn steun aan het "Manifeste des 29". Via deze verklaring verdedigde een groep van Brusselse parlementsleden met klem de eentaligheid van de ambtenaren en de tweetaligheid van de diensten waarvan het taalkundige kader volgens hen zou moeten worden bepaald "in functie van de reële behoeften van de bevolking" [Wynants, 2015].…”

Section: Uitdagingen Van De Verstedelijkingunclassified

Roger Nols: een (on)aantastbare burgemeester?

Jaumain¹,

Vaesen²

2021

brussels

1

0

View full text Add to dashboard Cite

Faut-il déboulonner le buste de Roger Nols ? La question fait aujourd’hui débat. Interrogeant les raisons pour lesquelles la représentation et le souvenir de l’ancien bourgmestre de Schaerbeek paraissent si encombrants dans l’espace public, cet article souligne la nécessité́ de replacer les évènements contestés dans un contexte historique plus large. Il met en garde contre une critique centrée sur la seule personne de Roger Nols qui pourrait exonérer à bon compte celles et ceux qui ont soutenu ouvertement ou dans le secret des urnes, des discours et politiques racistes et xénophobes, tant à Schaerbeek que dans d’autres communes de la capitale. Cette réflexion permet de discuter les risques du « présentisme », c’est-à-dire l’utilisation du passé en fonction d’objectifs politiques actuels sans tenir compte de la réalité́ historique. Elle montre qu’il ne revient pas aux historiens de prendre une décision sur l’avenir d’un tel buste mais qu’ils ont par contre un rôle essentiel à jouer pour documenter le contexte dans lequel l’action de la personne contestée s’est inscrite.

show abstract

L’implantation du FDF dans les communes bruxelloises

Cited by 4 publications

References 0 publications

Roger Nols : un bourgmestre (in)déboulonnable ?

Roger Nols : un bourgmestre (in)déboulonnable ?

Roger Nols: a mayor to be forgotten?

Roger Nols: een (on)aantastbare burgemeester?

Contact Info

Product

Resources

About