“…Ainsi, différentes caractéristiques présenteraient une différence significative sur les usages proposés en salle de classe avec un autre outil : l' écran, la batterie de longue durée, la rapidité de l'outil, la portabilité et l'accès instantané aux ressources (Bansavich, 2011;Beebe, 2011). En corolaire aux caractéristiques techniques, de multiples usages sont recensés : réaliser des tâches collaboratives (Beauchamp et al, 2014;Lederman et Abell, 2014); élaborer des tutoriels et des capsules vidéo (Giroux, Coulombe, Cody et Gaudreault, 2013); utiliser les technologies mobiles dans un environnement authentique et réaliser des activités à l' extérieur de la salle de classe (Burden et Maher, 2014;Fabian et MacLean, 2014;Henderson et Yeow, 2012;Kinash, Brand et Mathew, 2012;Villemonteix et al, 2014); utiliser la tablette pour lire et écrire (Hutchison et al, 2012;Northrop et Killeen, 2013;Rhodes, 2013); permettre les activités interactives et de production (Ostler et Topp, 2013); accéder à de l'information, éditer et partager de l'information (Babnik et al, 2011;Hutchison et Beschorner, 2014). Enfin, il est également nécessaire de considérer que cet outil est souvent utilisé dans un contexte extérieur (à la maison ou sur la route) et que cet artéfact entre, de facto, comme illustré dans la figure 1, dans une dimension mobile et ubiquitaire (Peluso, 2012).…”