2008
DOI: 10.1016/j.lpm.2008.02.005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La controverse relative à Friedrich Wegener

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2008
2008
2024
2024

Publication Types

Select...
4

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 6 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Les conséquences de cette dégradation des concepts humanitaires ont débouché sur le spectacle sinistre de jeunes médecins SA et SS appliquant à la lettre les principes de rendement et de production que leurs maîtres à penser leur avaient inculqués dès la Faculté. Ainsi, par exemple, tel fut le cas de Wegener à Litzmannsstadt (nom germanisé de Lodz), ville « laboratoire » de la Pologne occupée en 1939 [9]. .…”
Section: Réflexionsunclassified
“…Les conséquences de cette dégradation des concepts humanitaires ont débouché sur le spectacle sinistre de jeunes médecins SA et SS appliquant à la lettre les principes de rendement et de production que leurs maîtres à penser leur avaient inculqués dès la Faculté. Ainsi, par exemple, tel fut le cas de Wegener à Litzmannsstadt (nom germanisé de Lodz), ville « laboratoire » de la Pologne occupée en 1939 [9]. .…”
Section: Réflexionsunclassified
“…Le progrès scientifique et les descriptions anatomopathologiques, ont conduit à la disparition de ces appellations obsolètes. Parfois, la disparition d'un éponyme reflète la décision d'une communauté de ne plus honorer un découvreur, dont la vie n'a pas été aussi exemplaire que sa carrière scientifique : c'est le cas aujourd'hui pour la maladie de Wegener [1][2][3][4], comme ce fut le cas, pour les mêmes raisons, du syndrome de Reiter (Fiessinger-Leroy-Reiter en France). La granulomatose de Wegener devient désormais la granulomatose avec polyangéïte (GPA) [1].…”
Section: Towards the End Of Eponyms In Medicineunclassified
“…La Presse Médicale veut aussi être une revue de débats donnant la parole à ses lecteurs. C'est pourquoi nous publions des éditoriaux parfois polémiques provoquant de nombreuses réactions tant dans notre revue que dans d'autres journaux [11][12][13][14][15]. Nous publions aussi des controverses sur des sujets d'actualités (comme la controverse sur la revascularisation myocardique disponible en prépublication [16,17]).…”
unclassified