La ecología política en América Latina: un campo en construcción

Leff, Enrique

doi:10.1590/s0102-69922003000100003

Cited by 160 publications

(193 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

177

Order By: Relevance

“…As processes of valuation surpass economic rationality in attempts to assign market prices and chrematistic costs to the environment, social actors mobilize for material and symbolic interests (of survival, identity, autonomy and quality of life), beyond strictly economic demands of property, means of production, employment, income distribution and development (Leff, 2003). Sometimes the local actors claim redistribution, leading to conflicts that are often part of, or lead to, larger struggles of gender, class, caste and ethnicity (Agarwal, 1994;Robbins, 2004).…”

Section: Social Metabolism and Conflictsmentioning

confidence: 99%

Rights, Pressures and Conservation in Forest Regions of Mexico

Merino¹

2016

Environmental Governance in Latin America

View full text Add to dashboard Cite

Palgrave Macmillan is the global academic imprint of the above companies and has companies and representatives throughout the world.Palgrave® and Macmillan® are registered trademarks in the United States, the United Kingdom, Europe and other countries.A catalogue record for this book is available from the British Library.A catalog record for this book is available from the Library of Congress. Contents List of Figures and Tables viiPreface viii List of Contributors xi PrefaceThis book is the result of the collaborative research project Environmental Governance in Latin America (ENGOV) funded by the European Union (EU). For four years, a team of experts from ten Latin American and European academic institutions investigated how environmental governance is currently being shaped in Latin America. In this joint effort, we were driven by our concerns about widespread ecological degradation, poverty and injustice, as well as by our curiosity about the ways in which the emergence of new political regimes and elites, and innovative steps by communities and social organizations, affects governance practices and nature-society relations. To understand the possibilities and obstacles for sustainable and equitable natural resource use, a range of case-studies were carried out in Argentina, Chile, Uruguay, Brazil, Bolivia, Peru, Ecuador, Colombia, El Salvador, Costa Rica, Nicaragua, Guatemala and Mexico. Although some of the research topics and cases are not included in this volume, their findings have contributed to the discussions and theoretical reflections in the overall analysis. The ENGOV project has been simultaneously challenging and inspiring. The theme of environmental governance is a huge academic enterprise because it addresses complex social relations, practices and views influencing how societies perceive nature and use natural resources. Combining methods and theories from different fields of the social sciences is a prerequisite which in practice is fairly demanding. Furthermore, by encompassing political, economic, cultural and environmental changes, formal as well as informal arrangements, and cross-scale connections, the study of environmental governance can easily become a 'mission impossible'. Arguably this is even more the case for contemporary Latin America, with its variety of local and national conditions facing rapid-paced changes. Finally, collaborating in an international research consortium of ten institutional partners and more than 25 researchers from different disciplines, schools of thought and generations has also proved to be both daring and rewarding. The fact that we spoke in different academic languages and idiom accents was not only a hurdle to tackle during our group discussions, but also forced us to learn from each other's approaches and convictions, and the foundations on which these are based. As a typical governance process, next viii Preface ix to misunderstandings, dissonances and unbridgeable differences, the exchange of different insights and perspectives proved to bring ab...

show abstract

Section: Social Metabolism and Conflictsmentioning

confidence: 99%

Rights, Pressures and Conservation in Forest Regions of Mexico

Merino¹

2016

Environmental Governance in Latin America

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A lo largo del texto se ve cómo, en la reconfiguración histórica del extractivismo en Venezuela, se impulsan también políticas sobre el tejido de la vida. El enfoque de la ecología política (Leff, 2003;Robbins, 2004) permite visibilizar las subjetividades, valoraciones y narrativas de las comunidades y agrupaciones sociales afectadas por los procesos de lo que Harvey (2007) denomina "acumulación por desposesión", esto es, las diversas políticas de despojo que por la vía de la violencia, la rapiña, el fraude, el trabajo servil y esclavo, entre otros, permiten abrir un nuevo ciclo de acumulación y/o ajustar otros en crisis. En suma, estos enfoques son valiosos para resaltar el papel que estos actores pueden jugar en los procesos que se desarrollan en la actualidad del país.…”

Section: Bases Teóricasunclassified

Las nuevas fronteras de las commodities en Venezuela: extractivismo, crisis histórica y disputas territoriales

Mantovani

2016

Cienc. politi.

View full text Add to dashboard Cite

En el marco de una crisis histórica en Venezuela, se está produciendo una significativa reorganización geoeconómica del territorio alrededor del extractivismo: se trata de una expansión hacia las nuevas “fronteras de las commodities” en la cual se pretende incorporar a la megaminería entres sus más importantes actividades económicas. El artículo presenta rasgos y características de la actual expansión de frontera, desde la perspectiva de la ecología política y la economía ecológica, analizando también los factores históricos y coyunturales más determinantes de este proceso, así como las formas que toma la nueva cartografía del extractivismo en el país. Algunas modalidades discursivas, de apropiación de la naturaleza y de territorialización, derivadas de esta política sobre el “tejido de la vida” serán también examinadas. A su vez, se resaltan algunas potenciales consecuencias e implicaciones de estos procesos, haciendo énfasis en los daños socioambientales, el déficit ecológico nacional, y los diferentes conflictos y disputas producidas por ellos.

show abstract

“…Esto debido a que el abanico de problemáticas se ha extendido considerablemente para incluir toda una gama de problemas que antes no se contemplaba dentro de los estudios agrarios, como es el caso de los conflictos socioambientales. En ese sentido, los aportes de la ecología política son vitales para precisar lo que esto significa, pues se trata de entender los "procesos de significación, valorización y apropiación de la naturaleza", con todo lo que esto significa para las relaciones humanas (Leff, 2003).…”

Section: Del Conflicto Agrario a Las Disputas Territoriales: Reconcepunclassified

“…Según Enrique Leff (2003), los conflictos socioambientales vendrían a concentrar estas divergencias de formas diferentes y en muchos casos antagónicas de significaciones de la naturaleza. Estas se distinguen según Joan Martínez Alier (2007) en tensiones entre lenguajes de valorización y en problemas distributivos.…”

Section: Del Conflicto Agrario a Las Disputas Territoriales: Reconcepunclassified

Disputas territoriales en el Caribe Sur de Costa Rica, apuntes conceptuales desde la cuestión (1960-2012)

Thomas

2016

AECA

View full text Add to dashboard Cite

El siguiente artículo tiene el objetivo de desarrollar un enfoque analítico que permita comprender la construcción territorial del Caribe Sur costarricense, a partir de una adaptación crítica del paradigma de la cuestión agraria. Para esto, se desarrolla una revisión de los principales conceptos provenientes de la geografía política y la historia ambiental, con el fin de entender esta región como el resultado de una dinámica compleja entre conflicto social y construcción territorial. La principal conclusión del trabajo es que el Caribe Sur se convirtió en la última franja de la frontera agrícola abierta en la década de 1950, que atrae importantes flujos de migración laboral y campesina. Este proceso acelera los conflictos locales, los cuales son el fruto de una interrelación entre la intervención estatal, la producción bananera y las formas de apropiación histórica de los pobladores locales.Palabras clave: cuestión agraria; disputas territoriales; producción bananera; política agraria; acciones colectivas. AbstractThe following article has the aim to build an analytical approach that allows understand the territorial construction of the southern Caribbean Costa Rica, from a critical adaptation of the paradigm of the agrarian question. To achieve this, the paper develops a revision of the main concepts from the political geography and environmental history, in order to understand this region as the result of a complex dynamic between social conflict and territorial construction. The main conclusion of the work is that the Caribbean South becomes the last portion of the agricultural frontier open in the 1950s, which attracts important labor migration flows and peasant. This process accelerates, local conflicts, which are the fruit of an interrelationship between state intervention, the banana production and forms of historical appropriation of the local inhabitants.

show abstract

La ecología política en América Latina: un campo en construcción

Cited by 160 publications

References 0 publications

Rights, Pressures and Conservation in Forest Regions of Mexico

Rights, Pressures and Conservation in Forest Regions of Mexico

Las nuevas fronteras de las commodities en Venezuela: extractivismo, crisis histórica y disputas territoriales

Disputas territoriales en el Caribe Sur de Costa Rica, apuntes conceptuales desde la cuestión (1960-2012)

Contact Info

Product

Resources

About