La ética hacker frente al capitalismo netárquíco: software libre y peer production en las iniciativas de Economía Colaborativa en Andalucía

Abstract

RESUMENEn los últimos años el término Economía Colaborativa se ha popularizado sin que, hasta el momento, haya sido definido de manera inequívoca. Bajo esta denominación se engloban experiencias tan diversas como bancos de tiempo, huertos urbanos, startups o grandes plataformas digitales. La proliferación de este tipo de iniciativas puede relacionarse con una multiplicidad de factores tales como el desarrollo tecnológico, la recesión económica y otras crisis superpuestas (medioambiental, de cuidados, de valores, de lo político) y un cierto cambio en los valores sociales. Entre 2014-2015 se han realizado dos investigaciones en Andalucía de manera casi paralela y con una metodología similar. La primera de ellas pretendía identificar prácticas de Economía Colaborativa en el entorno universitario. La segunda investigación identificaba experiencias de emprendimiento a nivel autonómico. A luz de los resultados obtenidos se plantea la siguiente cuestión sobre la naturaleza misma de la Economía Colaborativa: ¿nos encontramos ante prácticas postcapitalistas que abren el camino a una sociedad más justa e igualitaria o, más bien, estamos ante una respuesta del capital para, una vez más, seguir extrayendo de manera privada el valor que se genera socialmente? Este artículo, partiendo del análisis del conjunto de iniciativas detentadas en Andalucía, se centra en aquellas basadas en el software libre y la producción digital concluyendo cómo, gracias a la incorporación de ciertos aspectos de la ética hacker y las lógicas del conocimiento abierto, éstas pueden situarse dentro de un escenario de fomento de los comunes globales frente a las lógicas imperantes del capitalismo netárquico.

Moving beyond dichotomies? The Collaborative Economy scene in Andalusia and the role of public actors in shaping it

“…Lastly, there were some key issues highlighted by members of the open-source software enterprises. While they welcome the popularization of the logic of sharing (the idea of ‘sharing is good’) inherent to the hacker and open-source software movements (Fernández-García & del Moral-Espín, 2016; Himanen, 2001), they are also alert to the possibility of capital transforming the logic of sharing and common benefit into privatized profit. Therefore, the discourse of this specific sector of entrepreneurial initiatives integrates part of the critical and resistant discourse with the ‘reinforcing neoliberalism’ frame.…”

“…This means that, as happens with CBPP (commons-based peer production), they are not mainly driven by the for-profit (private interest) orientation that defines most entrepreneurial projects. On the contrary, in their practice they tend to follow the principles of the hacker ethic (Himanen, 2001), which, to a large degree, are aligned with those of the International Co-operative Alliance 20 (Fernández-García & del Moral-Espín, 2016). In this sense, they create use value for their local communities and for global communities as well, and their discourses question the commercial direction taken by the sharing movement and advocate more politicized forms of socio-digital and economic relations.…”