2001
DOI: 10.18172/con.500
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La evaluación de las actividades musicales

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2013
2013
2022
2022

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 15 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Para ello, como expone Prieto (2001), hay que decidirse por un modelo de evaluación lo más ajustado posible a nuestras necesidades con base en los siguientes aspectos:…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Para ello, como expone Prieto (2001), hay que decidirse por un modelo de evaluación lo más ajustado posible a nuestras necesidades con base en los siguientes aspectos:…”
Section: Introductionunclassified
“…• El tipo de alumnado con el que realizamos nuestra labor docente • El tiempo que dedicaremos a la evaluación • Los medios con los que contamos para implementar el proceso evaluativo • Los contenidos que queremos valorar • Las herramientas que necesitaremos para evaluar los resultados obtenidos • La evaluación del propio proceso, que ayudará a conocer la eficacia del método utilizado Navarro (2013) especifica que la evaluación de contenidos musicales está rodeada de un alto nivel de subjetividad implícita, lo que complica sobremanera la sistematización y valoración objetiva de los conceptos estéticos. Por su parte, Prieto (2001) nos recuerda que, debido a este gra-do de subjetividad, los aspectos anteriores tendrán sentido siempre que se parta de la idea de que una evaluación destinada a buscar y detectar el error será menos perfecta que aquella que busca y detecta el aprendizaje.…”
Section: Introductionunclassified
“…Por otro lado, es importante no perder de vista que la evaluación, como proceso humano, es, por naturaleza, subjetiva, y esto, como afirmaMills (1991), debe celebrarse, pues allí estriba la diversidad de la vida; sin embargo, también es vital proporcionar la mejor retroalimentación posible a estudiantes y maestros después de una presentación, pues de esto depende el mejoramiento del proceso de enseñanza y de aprendizaje, así como la superación del estudiante. Ciertamente, después de terminar una presentación uno no dice "las notas fueron correctas, el ritmo era correcto, el fraseo era coherente, etc., por lo tanto, disfruté de la ejecución"(Mills, 1991: 175); sin embargo, es vital tener consciencia de las áreas de oportunidad y fortalezas en la ejecución de los estudiantes y poder articularlas de manera objetiva, coherente y concisa, para beneficio del propio estudiante y de su maestro, algo que desgraciadamente muchas veces no ocurre(Alberola, 2001). Después de todo, si enseñamos a nuestros estudiantes a entender y do-« Es vital tener consciencia de las áreas de oportunidad y fortalezas en la ejecución de los estudiantes y poder articularlas de manera objetiva, coherente y concisa, para beneficio del propio estudiante y de su maestro.…”
unclassified
“…No sólo la mayor parte de la bibliografía, sino también aquella que trata el tema con mayor profundidad, se origina en contextos como Norte América o Reino Unido (BERGEE, 2003;COLWELL, 2002;DUKE, 2010;FAUTLEY, 2010;GROW, 1991;HEWITT, 2005;HUBA y FREED, 2000;HUNTER, 2002;MCPHERSON y THOMPSON, 1998;MENC, 2010;ODEGAARD, 2008;PARKES, 2008;SAUNDERS y HOLAHAN, 1997;WEST, 2010) y pocas de estas fuentes se encuentran traducidas al español, lo cual puede dificultar el acceso para los lectores hispano hablantes. El resto de las fuentes bibliográficas disponibles se originan en España (ALSINA, 2007;DÍAZ GÓMEZ y RIAÑO GALÁN, 2007;GIRÁLDEZ HAYES, 2007;y JURADO LUQUE, 2003 y, muy pocas, en Argentina (PORSTEIN y ORIGLIO, 2001), pero tocan el tema solo tangencialmente (con excepción de PRIETO ALBEROLA, 2001. En resumen, se evidencia una profunda escasez de investigaciones sobre el tema en el contexto latinoamericano.…”
unclassified