2006
DOI: 10.4000/geocarrefour.1960
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La gestion des déplacements, outil d’affirmation politique des communes périurbaines. Une analyse des stratégies dans le bassin de Rennes

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2012
2012
2012
2012

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 3 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…De nombreux travaux se sont intéressés aux interactions urbanisme-transport et soulignent fréquemment le décalage important entre les discours sur la nécessité d'intégrer ces deux champs de l'action publique et les pratiques (Cervero et al, 2004;Gallez et al, 2010;Kaufmann et al, 2003). En France, les travaux sur le sujet mettent l'accent sur les facteurs institutionnels expliquant la faible cohérence constatée entre les politiques d'urbanisme et de transport : cadre réglementaire et instruments de planification inadaptés (Desjardins et Leroux, 2007), superposition des périmètres institutionnels et déconnexion des territoires fonctionnels (Guerrinha et Thébert, 2006), séparation sectorielle des compétences. Cependant, ces travaux se concentrent principalement sur l'analyse de la cohérence urbanisme-transport à l'échelle des territoires métropolitains et se penchent peu sur l'étude pratique des processus à l'oeuvre à l'échelle locale autour de projets de transports collectifs.…”
unclassified
“…De nombreux travaux se sont intéressés aux interactions urbanisme-transport et soulignent fréquemment le décalage important entre les discours sur la nécessité d'intégrer ces deux champs de l'action publique et les pratiques (Cervero et al, 2004;Gallez et al, 2010;Kaufmann et al, 2003). En France, les travaux sur le sujet mettent l'accent sur les facteurs institutionnels expliquant la faible cohérence constatée entre les politiques d'urbanisme et de transport : cadre réglementaire et instruments de planification inadaptés (Desjardins et Leroux, 2007), superposition des périmètres institutionnels et déconnexion des territoires fonctionnels (Guerrinha et Thébert, 2006), séparation sectorielle des compétences. Cependant, ces travaux se concentrent principalement sur l'analyse de la cohérence urbanisme-transport à l'échelle des territoires métropolitains et se penchent peu sur l'étude pratique des processus à l'oeuvre à l'échelle locale autour de projets de transports collectifs.…”
unclassified