La identificación del uso de fuentes secundarias de materiales líticos asistida por SIG: el Arroyo Chasicó (Argentina) como caso de estudio

Abstract

El objetivo de este trabajo es presentar la metodología implementada en la cuenca del Arroyo Chasicó (sur de la Región Pampeana Argentina), orientada a discutir el uso diferencial de fuentes de materias primas líticas primarias y secundarias en relación con la organización espacial y tecnológica en sociedades cazadoras-recolectoras del Holoceno tardío. La metodología se basa en el análisis comparativo de curvas construidas con datos procedentes de transectos virtuales, trazados sobre modelos espaciales continuos representando diferentes propiedades de los “paisajes líticos” del área de estudio. Tales modelos se generaron por interpolación mediante la técnica denominada Inverse Distance Weighted (IDW) a partir de información procedente de localizaciones puntuales (i.e. sitios y localidades arqueológicos; n = 12). Las materias primas investigadas fueron riolitas y dos variedades de cuarcita y las variables consideradas fueron frecuencia relativa y peso relativo, expresadas ambas en términos porcentuales (F% y P%, respectivamente) e índice de corteza (IC). Los resultados obtenidos indican que, para ambas variedades de cuarcitas, la explotación de fuentes secundarias —distribuidas a lo largo de la cuenca— fue mayor que la de las primarias, mientras que las riolitas fueron obtenidas, principalmente, de las fuentes primarias situadas en las cabeceras.

Fuentes de recursos líticos y estrategias de aprovisionamiento en la cuenca alta y media del Río Quinto (San Luis, Argentina)

“…El estudio de la Base Regional de Recursos en la Argentina tiene importante desarrollo en las regiones de Pampa y Patagonia. En la primera, existen áreas con notable conocimiento sobre la base de recursos líticos, que incluyen zonas serranas e interserranas, así como la franja litoral marítima (Barros y Messineo , 2006Bayón et al 2006;Berón 2006;Bonomo 2002;Bonomo y Blasi 2010;Bonomo y Prates 2014;Carrera Aizpitarte 2014;Catella et al 2017;Colombo 2011Colombo , 2013Curtoni 1999;Paulides 2005; Santos Valero y Armentano 2017, entre muchos otros). Se destaca la presencia de ortocuarcitas del Grupo Sierras Bayas y las ftanitas (Barros y Messineo , 2006Colombo 2013;Flegenheimer et al 1996.…”

“…El problema de equifinalidad, puede ser superado a través de la utilización de distintas líneas de evidencia (Borrero 1989(Borrero -1990Bradbury y Carr 1995;Burke 2007;Franco 2004, entre otros), del uso de una perspectiva comparativa (Torrence 1994) y de una consideración adecuada de la estructura de recursos (Ericson 1984). Al respecto, Catella et al (2017) señalan que en la medida que no es posible tener un acceso completo y directo a un paisaje lítico (Barrientos et al 2015), debido a cuestiones de escala, visibilidad y muestreo, las características de estos lugares son modeladas a partir de diferentes fuentes de evidencias.…”

Beyond Site Detection: The Role of Satellite Remote Sensing in Analysing Archaeological Problems. A Case Study in Lithic Resource Procurement in the Atacama Desert, Northern Chile

“…Managing multiple information sources collected at different spatial resolutions is an unavoidable task in the reconstruction of ancient lithic landscapes [18], and GIS have greatly assisted this process in archaeological studies that range from local [90][91][92] and regional [18,93] to macro-regional scales [94].…”

Explotación de sílex rojo en Bahía del Oso Marino (Patagonia Argentina)

“…El mencionado enfo que se sustenta sobre la idea de que las característi cas temporales y espaciales del registro arqueológico son el resultado de procesos de acumulación que se dan con cierta variabilidad diacrónica, de tasas y escalas. En este sentido, los depósitos arqueológicos son interpretados como palimpsestos con un grado variable de resolución temporal (Catella et al 2017). Un claro ejemplo de los mencionados escenarios lo constituyen los sitios concheros a cielo abierto identificados en el área, los cuales se emplazan so bre dunas litorales.…”