La monumentalización del Paisaje: percepción actual y sentido original en el Megalitismo de la Sierra de Barbanza (Galicia)

Abstract

El estudio del paisaje como construcción social implica considerar sus dimensiones económicas, territoriales y simbólicas. Sería importante reconstruir cómo fue percibido el espacio natural y social, para lo que se debería construir una Arqueología de la Percepción que tendría entre sus objetivos evaluar el efecto de los rasgos naturales y artificiales del paisaje sobre sus observadores pretéritos. Aquí se propone una estrategia de aproximación basada en el análisis sistemático de los rasgos visuales de los monumentos prehistóricos y en la caracterización de los efectos escénicos y panorámicas relacionadas con ellos. Un examen detallado del patrón de emplazamiento de los megalitos y de sus condiciones de visibilidad y visibilización, permite reconocer regularidades que evidencian una voluntad intencional de remarcar su presencia y provocar artificialmente efectos dramáticos. Así, proponemos aproximarnos a una fenomenología de la percepción prehistórica sin incurrir en soluciones subjetivas. El estudio se basa en una revisión del megalitismo de

Deconstructing Neolithic Monumental Space: the Montenegro Enclosure in Galicia (Northwest Iberia)

“…The model of Neolithic spatiality, already explored by a number of authors (Bradley 1998;Criado-Boado 1989;Criado-Boado & Villoch Vázquez 1998;Cummings et al 2002), is reproduced in the architecture of the enclosure, with a strong correspondence with the spatial organization seen in another type of megalithic site: mounds (see Fig. 5).…”

“…Several regularities concerning long mounds -such as the emphasis on the eastern parts of the structures -are actually reminiscent of the behaviour found within the circular 'rationality pattern'. The structural, symbolic and ideological implications of these constructions have also been the object of analysis by several researchers since the 1990s (Criado-Boado 1989;Bradley 1998;2001;Criado-Boado & Villoch Vázquez 1998;Scarre 2003), thereby opening the way to further interpretations of both the archaeological evidence and the landscape.…”

“…The location of several mounds, standing stones and stone circles within spatially constrained landforms is found throughout the Iberian Peninsula and beyond (cf. Criado-Boado et al 1986;Criado-Boado & Villoch Vázquez 1998;Bradley 1998). The fact that many of these landforms are naturally open to the east highlights the significance of these settings.…”

“…Similarly, several authors have stressed the role that natural elements may have played in the origins, development and reaffirmation of monumentality (Criado-Boado 1993;Criado-Boado & Villoch Vázquez 1998;Tilley 1996;Bradley 2000;Calado 2002). Some of these elements even seem to have fully conditioned the construction of monuments.…”

Alén da Serra. O fenómeno tumular na Península do Barbanza a través dos SIX e a estatística espacial.

“…A pesar desta longa tradición investigadora, o noso coñecemento sobre o fenómeno tumular da bisbarra está, aínda a día de hoxe, condicionado por toda unha serie de interrogantes e limitacións que se mantiveron ao longo do tempo. Boa parte destes traballos, producidos dende a óptica da Arqueoloxía da Paisaxe, centráronse nos túmulos emprazados nunha zona moi concreta da Península, os Cháns do Barbanza, un terreo amesetado cunha superficie inferior aos 7 km 2 que alberga en torno ao 20% das mámoas da rexión (CRIADO BOADO, et al 1986;CRIADO BOADO & VILLOCH VÁZQUEZ 1998;VILLOCH VÁZQUEZ 2000). A pesar de obterse nunha área de estudo relativamente reducida, as conclusións derivadas destes traballos foron empregadas para elaborar unha serie de interpretacións sobre o fenómeno tumular non só da Península do Barbanza senón tamén do conxunto do Noroeste peninsular.…”