La neolitización de la Meseta Norte y de la alta y media cuenca del Ebro (España): premisas teóricas, análisis del registro y planteamiento de hipótesis

Abstract

LXXIII, RESUMEN: El principal objetivo de este trabajo es el planteamiento de una hipótesis sobre la neolitización de la alta y media cuenca del Ebro y de la Submeseta norte. Para ello, se han precisado una serie de premisas teóricas sobre este proceso histórico, se ha realizado una clasificación particular de los yacimientos implicados sobre la base de estos presupuestos teóricos y la comparación de sus registros -estratigrafía, cronología, materiales, etc.-y finalmente se ha propuesto una definición (pre)histórica de las comunidades que los formaron.A partir de estos datos se explica la neolitización de este territorio en un marco cronológico concreto -entre el 5700-5600 y el 5400-5300 cal AC-en el que se asumen, como puntos principales, la existencia de comunidades neolíticas colonas 'pioneras', la participación fundamental en este proceso de los grupos mesolíticos locales y el papel esencial de fenómenos de colonización de pídola o infiltración en la extensión del Neolítico por esta área geográfica.Palabras clave: Neolítico. Mesolítico. Colonización. Aculturación. Contextos arqueológicos. Interior peninsular. ABSTRACT:The main purpose of this paper is to propose a hypothesis about the Neolithisation of the Upper and Middle Ebro Basin and Northern Meseta (Spain). To achieve this goal, several theoretical topics of this historical process are defined, a classification of the archaeological sites involved in this process is presented, based on these theoretical assumptions and the comparison between their archaeological contexts -stratigraphy, chronology, archaeological materials, etc.-, and a (pre)historical definition of those communities is proposed.Based on this data, the Neolithisation of this territory is explained within a specific chronological framework -5700-5600 and 5400-5300 cal BC-where it is assumed the existence of Neolithic pioneer communities and the important role in the spread of the Neolithic across this geographical area of both local Mesolithic groups and colonization processes -leapfrog or infiltration types-.

Fases y territorios de la neolitización del NE de la Península Ibérica ca. 5600-4900 cal BC

“…Durante la Fase 2, esta problemática se agudiza en el NE peninsular cuando entran en contacto en diferentes territorios el Neolítico Cardial y el de cerámicas impresas y acanaladas (Epicardial). Este "otro" Neolítico tiene, en general, pocas afinidades decorativas con el horizonte Cardial y se le presupone un origen diferente, que se desarrollaría por vía continental (Van Willigen, 2004), en un lapso radiocarbónico más tardío (en muestras de vida corta y doméstica) que la ocupación Cardial (García Martínez de Lagrán, 2014;Bernabéu & Martí, 2014). En la Catalunya litoral y prelitoral, el Epicardial es siempre más reciente (Martín et al, 2010) y se alarga hasta un máximo de 4600 cal BC a partir de las dataciones disponibles (en muestras de vida corta) de Pou Nou, Cova del Frare (Martins et al, 2015) y de la Cova de Sant Llorenç (Borrell et al, 2014).…”

“…Existen territorios como el sur y sureste de Francia (Guilaine, 1976;Manen, 2002;, Valencia (Bernabéu, 1989(Bernabéu, , 1999Martí, 1977Martí, , 2008, Andalucía (Navarrete, 1976;García Borja et al, 2014) y Portugal (Carvalho, 2008(Carvalho, , 2010Zilhão, 2001;2004) donde la tradición investigadora ha sido importante. Recientemente, otros territorios han sumado importantes aportaciones al panorama peninsular (Rojo et al, 2008;García Martínez de Lagrán, 2014). Por su parte, el NE de la Península Ibérica ha sido considerado en numerosas ocasiones como una región clave para el estudio de la neolitización del Mediterráneo occidental (Guilaine, 1976;Bernabéu, 1999;Zilhão, 2001;Manen, 2002;Martí, 2008; entre otros).…”

Releyendo el fenómeno de la neolitización en el Bajo Aragón a la luz de la excavación del Cingle de Valmayor XI (Mequinenza, Zaragoza)

“…apartado 4), debe ser objeto de futuras investigaciones. Por el momento, nuestras hipótesis señalan la relevancia que factores como la interacción entre comunidades en distintos escenarios pudieron tener (García, 2014;Rojo et al, 2008), frente a los planteamientos que defienden la autoexclusión y/o exclusión de alguno de los grupos (Jover y García Atiénzar, 2014).…”

“…15) (García, 2014(García, y 2015Rojo et al, 2008): -Grupos 'neolíticos colonos pioneros': fueron los responsables directos de la introducción del Neolítico, portadores de los nuevos conocimientos y formas de vida. En el valle del Ebro se han documentado varios contextos que, por sus condición de fundaciones ex novo, podrían encajar dentro de esta categoría, como en el caso de Chaves, Peña Larga, Can Sadurní y, tal vez, la Bauma del Serrat del Pont.…”

“…En este momento, el poblamiento se articula en torno a asentamientos al aire libre de fundación ex novo con una clara orientación agroganadera y a campamentos estacionales especializados en actividades como la caza, el pastoreo o la explotación de ciertos recursos naturales, entre otras. En cuanto a estos últimos, algunos son también de nueva planta -casos como El Plano del Pulido cg o Los Husos i y ii en el valle del Ebro (García, 2014(García, y 2015Rojo et al, 2012)-, mientras que en otras ocasiones se siguen ocupando aquellos lugares que tradicionalmente habían sido usados por las poblaciones locales, como ocurre en Valmayor xi-iii (Fig. 4) y en otros contextos como el Abrigo del Ángel 1-8bsup y 2-2a1, La Peña d.sup., El Pontet c.inf., Els Secans iia o Botiquería dels Moros 6 (Fig.…”