La participación política contenciosa: desarrollo de un modelo explicativo desde la cognición social

Abstract

Resumen En el presente trabajo nos proponemos desarrollar un modelo explicativo de un repertorio de participación política que implica modalidades contenciosas y reivindicativas. Los principales objetivos de las acciones explicitados por los propios encuestados se correspondieron con reivindicaciones laborales u organizacionales. Este hallazgo nos posibilita a su vez, una mayor articulación con estudios previos sobre protesta laboral a nivel local. Los datos se relavaron a partir de una muestra representativa de la ciudad de Córdoba-Argentina (N=450). Mediante un path análisis pudimos determinar que el principal aporte explicativo correspondió a las variables psicosociales Interés Político, Autoritarismo de Derecha y Colectivismo Político. El carácter colectivo de las acciones retenidas en este repertorio permite entender su dependencia respecto de otras dos variables psicosociales: sentido de eficacia política participativa y eficacia política global

Participación política de mujeres y varones universitarias/os: Representaciones Sociales y brecha de género

“…La persistencia de la denominada brecha de género, evidenciada en numerosos análisis, es uno de los debates vigentes en el campo de estudio de la participación política (Mannarini, Legittimo & Talò, 2008;Sorribas, 2012). En una primera aproximación, el tema resulta controversial porque a pesar de constatarse algunas diferencias empíricas entre la participación política de mujeres y varones, no hay un reporte unidireccional de éstas entre diversas investigaciones, ni hay acuerdo respecto de qué tipo de diferencias se trata, cómo interpretarlas, ni cómo explicarlas.…”

“…Aun así, las preocupaciones académicas iniciales se centraron más en la primera que en las segundas, como respuesta a una presunta declinación de los niveles de compromiso cívico. Las alarmas sobre la retirada del juego público han sido objeto de interpretaciones contrapuestas, y mientras algunos argumentan una disminución de la interacción social y de los deseos de participar en asuntos públicos, otros plantean que no se trata de una 1 Para una aproximación a los debates conceptuales sobre participación política, se sugieren las revisiones de Sorribas (2012) y Cuello Pagnone (2017), así como la abundante literatura referenciada en cada caso. En ambos trabajos puede encontrarse, además, un detalle de las incongruencias, desacuerdos y asincronías entre conceptos de participación política y el modo en que éstos se han visto reflejados en operacionalizaciones a la hora de implementar investigaciones empíricas.…”

“…La consideración conjunta de las relaciones entre participación política y variables sociodemográficas en general, y sexo/género en particular, permite acordar con la posición que sostiene que ese nivel de análisis por sí solo resulta insuficiente puesto que -más que tales variables per se-serían las consecuencias a nivel de actitudes que la pertenencia a determinadas categorías sociodemográficas conllevan, las que podrían explicar más auténticamente las causas del comportamiento (Sabucedo, 1988, citado en Delfino, Fernández & Zubieta, 2007. El esquema explicativo que comienza a quedar esbozado a partir de estos elementos, coincide con la revisión realizada por Sorribas (2012), tras la cual afirma que "en proporción son menos los antecedentes que reportan una mayor contribución de las variables sociodemográficas -en comparación con las psicosociales-a la explicación de la participación política" (p.67). Esto, por otra parte, explicaría el hecho de que la influencia de estas variables aparezca como poco concluyente y hasta contradictoria cuando se la analiza separadamente, y como mediada por variables psicosociales cuando también éstas son consideradas en los estudios, conduciendo a la afirmación de que el involucramiento político depende en amplia medida de constructos psicosociales.…”

“…f) Escala de Ideología Política (González, Manzi & Cortés, 2005, según la adaptación de Brussino, Rabbia, Imhoff & Paz García, 2011. g) Escala de Participación Política (Sorribas, 2012), f) Escala de Participación Política en la Universidad (Cuello Pagnone, 2010, 2017.…”

“…En cambio la media para las mujeres en Progresismo Ecologista y Progresismo Multicultural resultaron significativamente superiores a las obtenidas por los varones. En la Tabla 1 se aprecian las medias para toda la muestra, para mujeres y para varones, de cada una de estas variables, más las respectivas pruebas t. Siguiendo la sugerencia de Sorribas (2012), los instrumentos para evaluar participación política se construyeron de modo tal que permitieran relevar la cantidad de acciones realizadas, así como el nivel de involucramiento, a partir de una propuesta de puntuación que permite que las personas evalúen combinadamente la importancia y utilidad atribuida a cada acción. El procesamiento de esta escala permite disponer de tres puntajes: uno correspondiente a la cantidad de acciones realizadas en cada repertorio (amplitud), otro a las valoraciones atribuidas (media de valoraciones a cada acción realizada dentro de un mismo repertorio), y un tercer puntaje general correspondiente a la puntuación directa.…”