2013
DOI: 10.4000/books.cdf.2209
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La pensée-signe

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2016
2016
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Subiendo otro peldaño en nuestro análisis, estas tensiones estéticas no conectan ni potencian los pensamientos por relaciones lógicas; por el contrario, generan texturas en el pensamiento-signo (Tiercelin, 1998) en la cual el hombre opera, contribuyendo al desarrollo de su cartografía experiencial, donde las diferentes dimensiones se conectan por derramamientos cromáticos y granulaciones sin perder continuidad.…”
Section: Contaminaciones Y Derramamientos Como Lógica Estética Creatiunclassified
“…Subiendo otro peldaño en nuestro análisis, estas tensiones estéticas no conectan ni potencian los pensamientos por relaciones lógicas; por el contrario, generan texturas en el pensamiento-signo (Tiercelin, 1998) en la cual el hombre opera, contribuyendo al desarrollo de su cartografía experiencial, donde las diferentes dimensiones se conectan por derramamientos cromáticos y granulaciones sin perder continuidad.…”
Section: Contaminaciones Y Derramamientos Como Lógica Estética Creatiunclassified
“…Many insisted on Peirce's understanding of semiotics as the logic of vagueness (Nadin 1988;Tiercelin 1993). In both Naess's and Guattari's ecosophies we are confronted with a deliberate vagueness.…”
Section: Communities As Transpersonal Spaces Of Persuasionmentioning
confidence: 99%
“…Cela s'explique sans doute du fait de la partition disciplinaire en France, qui éloigne sensiblement les études sémiotiques (ou sémiologiques) de la philosophie de la connaissance et encore davantage de la métaphysique. Vous martelez pourtant (à juste titre) qu'on ne peut philosopher sans réaliser d'abord que toute notre pensée est en signes 1 et que « la philosophie commence là où il y a des "significations" 2 », mais encore que « la métaphysique commence dès lors qu'il y a langage, ontologie, discours sur l'être et sur ses significations 3 ». La tradition sémiologique française (structuraliste) a-t-elle manqué de prendre acte de ce fondement indéniable de la signification (qu'avait pourtant bien vu Peirce lorsqu'il a donné naissance à la sémiotique) et de son rapport inévitable à la métaphysique, à l'épistémologie, et éventuellement à l'éthique ?…”
unclassified