La politique agricole commune et les données retardataires

Magnin, Léo

doi:10.4000/tc.12329

Cited by 7 publications

(1 citation statement)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ces carences sont prises en considération dans l'actuelle programmation (2014)(2015)(2016)(2017)(2018)(2019)(2020) des aides partielles, « faisant rimer l'écologisation annoncée avec un bug généralisé » (Magnin, 2019). Par ailleurs, l'éligibilité de l'AF aux aides surfaciques restait symbolique, avec un seuil fixé à seulement 5 % de Surfaces d'intérêt écologique (SIE) (PAC 2015(PAC -2020.…”

Section: Vers La Mise En Politique De L'agroforesterieunclassified

La mise en politique de l’agroforesterie. Des interdépendances sociales défiant le corporatisme sectoriel en France ?

Sachet¹

2020

economierurale

View full text Add to dashboard Cite

En associant les concepts d'interdépendance sociale de N. Elias et de référentiel de politique publique de P. Muller, l'auteur analyse la mise en politique de l'agroforesterie sur le plan national avec le projet agroécologique pour la France et sur le plan européen avec le verdissement de la PAC. Il montrera alors l'inflexion de la nature du dialogue social dans la définition des politiques agricoles. L'expertise d'acteurs alternatifs est valorisée au détriment du corporatisme sectoriel, caractéristique de ce secteur d'activité, et l'innovation se décloisonne pour s'alimenter de l'expérience empirique au sein de collectifs où agriculteurs, scientifiques, institutionnels et acteurs de la société civile coopèrent. MOTS-CLÉS : agroforesterie, agroécologie, interdépendances sociales, référentiel de politique publique, corporatisme sectoriel Agroforestry policy making: Are social interdependencies challenging sectoral corporatism in France?Using Norbert Elias's concept of social interdependence, as well as Pierre Muller's concept of policy framework, this paper analyzes how agroforestry has been incorporated into French national public policy through the "Projet agro-écologique pour la France" [Agroecology Project for France], as well as into European policy through the "greening" of the Common Agricultural Policy. This study shows that the nature of social dialogue has evolved slightly when it comes to defining agricultural policies. Alternative actors' expertise seems to be promoted at the expense of the typical corporatism of agricultural stakeholders. Now, technical innovation appears and develops through empirical experiences amongst informal groups where farmers, scientists, institutions and civil society stakeholders cooperatively work together.

show abstract

Section: Vers La Mise En Politique De L'agroforesterieunclassified