La psychologie sociale devrait-elle vraiment en finir avec une analyse en termes de domination masculine ? Un commentaire sur Manuel Tostain (2016)

Abstract

La psychologie sociale devrait-elle vraiment en finir avec une analyse en termes de domination masculine ? Un commentaire sur Manuel Tostain (2016)Résumé : Ce commentaire entend contester l'idée qu'une analyse en termes de domination masculine ne permettrait plus à la psychologie sociale de comprendre les rapports contemporains entre les sexes. En nous appuyant sur les réflexions matérialistes du féminisme, nous montrons que l'argumentaire mobilisé pour appuyer cette thèse repose sur une utilisation contestable de concepts issus des études de genre. Il en découle une compréhension faussée du fonctionnement des structures patriarcales : réduction de la domination masculine à sa dimension symbolique et psychologique, négligence des pratiques masculines d'oppression et du caractère coercitif du système de genre, restriction de l'hétérosexualité à une orientation sexuelle. De nouvelles perspectives de recherche en psychologie sociale sont alors suggérées, en continuité avec les travaux féministes actuels dans le champ des études de genre.