La relation père-enfant, la nature et l’organisation des relations d’attachement.

Abstract

Jusqu'a `re ´cemment, fide `les au cadre the ´orique propose ´par Bowlby, les travaux des chercheurs en psychologie du de ´veloppement ont davantage permis de confirmer l'importance de l'attachement a `la me `re que de la relation e ´tablie avec le pe `re dans le devenir de leurs enfants. C'est en partant de ce constat que Paquette (2004) a propose ´un mode `le the ´orique diffe ´rent pour rendre compte du ro ˆle particulier du pe `re dans le de ´veloppement de l'enfant. Cette revue de la litte ´rature se propose d'examiner les re ´sultats des travaux sur l'attachement au pe `re et a `la me `re et de re ´pondre aux questions souleve ´es par les diffe ´rents mode `les the ´oriques permettant de rendre compte de l'organisation des relations d'attachement aux parents, a `savoir la hie ´rarchisation des relations d'attachement au pe `re et a `la me `re, la correspondance entre la qualite ´de ces relations et leur influence dans le de ´veloppement de l'enfant. Bien que le cadre the ´orique de l'attachement semble en partie rendre compte de la spe ´cificite ´et de la comple ´mentarite ´des ro ˆles parentaux, les re ´sultats des e ´tudes recense ´es soulignent la ne ´cessite ´d'ope ´rationnaliser la dimension d'activation des relations d'attachement afin de mieux comprendre comment les relations d'attachement au pe `re et a `la me `re se de ´veloppent et s'organisent pour exercer leur influence sur le de ´veloppement de l'enfant.

Dès les Relations avec les Parents à la Relation Conjugale: La Continuité et la Discontinuité des Modèles d’Attachement

“…Cette remarque suggère que la relation d'attachement avec le partenaire significatif du passé a été balisée par les représentations d'attachements retenus de l'expérience d'attachement avec la mère. La documentation scientifique soutienne telle association (Bacro & Florin, 2009 ;Cohin & Miljkovitch, 2007 ;Cyrulnik, Delage & Blein, 2007). Les premières relations significatives ont tendance à répéter le modèle d'attachement vécu avec la figure de la mère (ou la personne substitute), car, soit la relation avec la mère devient la première référence affective internalisée et récupérée lors des relations amoureuses (Cohin & Miljkovitch, 2007 ;Cyrulnik, Delage & Blein, 2007); soit parce que la relation vécue avec la mère était plus proche et plus présente que celle vécue avec le père que, en plusieurs cultures et sociétés, est caractéristiquement plus distante et/ou plus instrumentale que proche affectivement (Bacro & Florin, 2009).…”