La segregación, los guetos y la integración social urbana: mitos y claves

Abstract

Naturalistic" views on the socio-spatial segregation of Latin American cities tend to dominate academic and public policy discussions. Social inequality or "classism", which is indeed strong and persistent traits of these societies, would make segregation inevitable and eff orts to control it would be illusory. In contrast, the authors argue that there are no cultural, sociological or economic obstacles to reducing segregation. Th e authors highlight the importance of land policies focused on reducing segregation given the growth of ghettos characterized by desperation and crime in historically segregated poor neighborhoods.RESUMEN Predominan en el medio académico y político las nociones "naturalistas" sobre la segregación social del espacio en las ciudades latinoamericanas. Las desigualdades o el "clasismo", hechos fuertes y persistentes, harían de la segregación algo inevitable; y de las propuesta para controlarla, algo ilusorio. En contraposición, los autores del artículo argumentan que no existen impedimentos culturales, sociológicos ni económicos para reducir la segregación. Los autores destacan la importancia de contar con políticas de suelo orientadas por ese objetivo, considerando el avance de los guetos de desesperanza y crimen en los tradicionales barrios populares segregados. PALABRAS CLAVES: Segregación residencial, guetos, integración social, América Latina, ChileLa salida masiva de hogares pobres desde las áreas centrales de las ciudades de los Estados Unidos a partir de los años noventa (Jargowsky, 2003), especialmente hacia el primer anillo de suburbios, sería efecto de la búsqueda de una mejor "geografía de oportunidad" -la expresión es de Galster y Killen (1995). La expulsión de residentes (arrendatarios) en complejos de public housing debido a los procesos de gentrifi cación está, sin duda, contribuyendo a dicho éxodo, pero es materia pendiente de investigación saber cuántos están saliendo por su propia decisión en búsqueda de mejores oportunidades.El crecimiento de los hogares bajo la línea de la pobreza en el primer anillo de suburbios, donde hay más oferta de espacios residenciales tugurizados, así lo sugiere. Los empleos se han "suburbanizado" en grado signifi cativo en las ciudades de ese país en las últimas décadas, lo que hace explicable un desplazamiento de los grupos más pobres hacia la periferia urbana. 2 ABC1: Estrato social cercano al 10% de hogares de más altos ingresos en Chile.

Segregación residencial de ingresos en el Gran Santiago, 1992-2002: una estimación robusta

“…Si bien la relación existente entre desigualdad y segregación residencial en Chile ha sido objeto de análisis y debate (Agostini, 2010;Ruiz-Tagle & López, 2014;Sabatini & Brain, 2008;Sabatini, Cáceres & Cerda, 2001;Sanhueza & Larrañaga, 2007;Watson, 2009), lo relevante es que esta segregación expresa y reproduce en el territorio las desigualdades y exclusiones sociales.…”

¿Es posible la integración residencial en las ciudades chilenas?: Disposición de los grupos medios y altos a la integración con grupos de extracción popular

“…Siguiendo la argumentación de Sennett (1970), hemos denominado "adolescencia urbana" al temor a ser confundido con el 'otro' de menor condición social pero parecido a mí (Sabatini & Brain, 2008). Los grupos ascendentes, celosos de afirmar su nueva identidad de clase, rechazan abiertamente al grupo del cual provienen y al que, por lo mismo, se asemejan.…”

Usos de los medios de transporte y accesibilidad urbana. Un estudio de caso en el Área Metropolitana de Guadalajara, México.

“…Al mismo tiempo, y bajo una lógica del mercado, son las poblaciones pobres las que menos capacidad tienen a la hora de decidir el lugar de su residencia (PINJARI et al, 2011), y por tanto son expulsadas a los espacios más lejanos y periféricos de las urbes, sobre todo en los países en desarrollo (JIRÓN, 2004). Sin el acceso al automóvil, y en un contexto de periferia, las poblaciones pobres tienen más dificultades de acceder a los trabajos, el comercio o los servicios urbanos (SABATINI et al, 2008) y, por tanto, habrían de incurrir en mayores costos temporales (LAU et al, 2003) y monetarios (ZOLNIK, 2012).…”