La voracidad del turismo y el derecho a la ciudad

Abstract

En el artículo se analizan las estrategias de singularización turística que se aplican en las ciudades que aspiran a posicionarse y consolidarse en la red mundial de destinos turísticos urbanos en un marco de dura competencia global. En contraste con otras aproximaciones que destacan que estas actuaciones sitúan a las ciudades en el cosmopolitismo y la modernidad, en el ensayo se subrayan las paradojas inherentes a dichas operaciones de singularización, así como las repercusiones políticas, sociales y urbanísticas de las mismas. La cuestión de fondo que subyace a este análisis, es si es posible conjugar el Derecho al Turismo que propugnan las instituciones y entidades públicas y privadas del sector sin vulnerar el Derecho a la Ciudad en una dinámica expansiva de la ciudad turística. Palabras clave. Gentrificación Turística. Turistificación. Estandarización de la diferencia. Voracidad. Derecho al Turismo. Derecho a la Ciudad.

Players, interests and public policies in relation to tourist rental housing in Spain (2010-2019). Complexity and multiple conflicts

“…), and on the other hand, the modifications to the urban environment produced by the phenomenon (overcrowding, commodification of public spaces, decline of traditional commerce, increase in rental prices, gentrification, etc.) (Hiernaux and González, 2014;Cuscó and Font, 2015;Cócola-Gant, 2016;Hernández-Ramírez, 2018).…”

“…The result is that the social fabric of the neighbourhoods becomes frayed and they mutate into scenarios where, paradoxically, Players, interests and public policies 3 Source: Exceltur (2020). Compiled by authors JTA 28.1 4 local culture is displayed for tourist consumption (Cócola-Gant, 2016;Hernández-Ramírez, 2018).…”

El turismo y la construcción de los paisajes urbanos

“…Son espacios turísticos segregados espacial y funcionalmente del resto de la ciudad. Representan la última fase de la evolución de la ciudad moderna, la cual se ha ido compartimentando espacial y racionalmente en distintas funciones (residenciales, industriales, comerciales, administrativas…) (Hernández-Ramírez 2018). Estas porciones urbanas encapsuladas que se orientan a la contemplación y el disfrute turístico son más habituales en las áreas que concentran elementos patrimonializados, especialmente monumentales.…”

Social Vulnerability and Touristification of Historic Centers

“…Tourism activity gradually ends up competing with the day-to-day life of the historic centers with the rights of tourists prevailing over those of residents. The result is the commoditization and the denaturation of local symbols and the appropriation of spaces (public squares, businesses, streets) by tourism activities, short-circuiting the continuity of traditional practices [27] along with some processes of invasion/succession, gentrification, and residential filtering that entail a process of population replacement, the introduction of an outsider group, and the exit of the original inhabitants [28].…”

“…In Seville, this situation has led to the emergence of heated debate in news media and academic circles. The interest focuses on the effects these dynamics are generating, the resulting city model, and the right to the city [27], understood as being the need to build a city in accordance with the needs of its residents and not its visitors. Furthermore, incipient movements and social platforms resisting the touristification of Seville have begun to appear [79], such as the assembly group Cactus (https://cactusevilla.wordpress.com/) or the #SetNet network, in which a group of European cities (including Barcelona, Palma de Mallorca, Málaga, Seville, Girona, the Canary Islands, San Sebastián, and Pamplona) promote activities against the mass influx of tourists.…”