Laboratoryjne Studium Porównawcze Środków Chemicznych Stosowanych W Zabiegach Ograniczania Dopływu Wody Do Odwiertów Gazowych

Abstract

Laboratoryjne studium porównawcze oerodków chemicznych stosowanych w zabiegach ograniczania dop³ywu wody do odwiertów gazowych WprowadzenieJednym z problemów techniczno-ekonomicznych podczas eksploatacji z³ó¿ wêglowo-dorów jest wysoka produkcja wody z odwiertów ropnych lub gazowych. Ma to decyduj¹cy wp³yw na ekonomikê procesu wydobycia. Szacuje siê, ¿e produkcja wody z odwiertów ropnych i gazowych ka¿dego roku kosztuje przemys³ naftowy ponad 45 miliardów dolarów. Kwota ta zawiera koszt wydobycia wody na powierzchniê oraz jej utylizacji lub ponownego zat³oczenia do z³o¿a, jak równie¿ wszystkich instalacji naziemnych, niezbêdnych podczas wydobywania wody z³o¿owej z odwiertów produkuj¹cych wêglowodory, oraz koszty zwi¹-zane ze staraniami, by wszystkie niezbêdne procesy nie wp³ywa³y negatywnie na oerodowisko naturalne (Curtice i Dalrymple 2004). Niniejsza publikacja jest kontynuacj¹ prac prowadzonych w Instytucie Nafty i Gazu w Krakowie, zwi¹zanych z modyfikacj¹ przepuszczalnooeci ska³ kolektorskich za pomoc¹ bio¿eli (Falkowicz i in. 2009) oraz dostêpnych na rynku polimerów i mikro¿eli wytypowanych do selektywnego odcinania dop³ywu wody z³o¿owej do odwiertów gazowych i ropnych (Falkowicz i in. 2011). W oewietle uzyskanych wyników badañ laboratoryjnych, celowa jest odpowiedŸ na pytanie: "czy te wymienione zabiegi, znane z literatury angielskiej pod nazw¹ RPM (Relative Permeability Modification),

The modification of filtration properties of porous pedia using Multizol micellar treatment fluid

“…The reduction of flow possibilities of a given reservoir fluid, most frequently water, as a result of the performed treatment, is a complex issue, which comprises many elements. It is necessary to mention among them primarily the proper selection of the treatment fluid for the reservoir conditions, which requires a laboratory assessment of its technological effectiveness, frequently a multi-stage one (Falkowicz et al, 2012;Sengupta et al, 2012). This paper is the result of the work on the laboratory assessment of the effectiveness of modification treatments of filtration properties of porous rocks by the Multizol micellar treatment fluid, developed at the Oil and Gas Institute -National Research Institute.…”

Optimal demulsification method selection on deposit Lubiatów

“…Methodology of measurments in the first stage were as follows: measuring cylinders with a capacity of 50 cm 3 a graduated scale was filled with 20 cm 3 of oil from Lubiatów deposit, brine and demulsifier which have been made previously in the laboratory in the amounts shown in the Table 4. There were also conducted tests without the demulsifier.…”

“…This amount includes the cost of extracting water on the surface and its utilization or injection to deposits, as well as all surface installations necessary for the extraction of formation water from wells producing hydrocarbons. It also covered costs associated with efforts to make all the necessary processes did not impact environment negatively [3].…”