Land use and cover change scenarios in the Mesoamerican Biological Corridor-Chiapas, México

Abstract

<p><strong>Background</strong>. Human impact over natural ecosystems located in Southern Mexico is increasingly evident. We generated a spatially explicit land use and cover change (LUCC) model to assess current and potential impact of human activities and to identify the influence of variables such as: distance to paved and unpaved roads, human settlements, rivers, slope and protected areas.</p><p><strong>Study site.</strong> Mesoamerican Biological Corridor located in the state of Chiapas (MBC-Ch), Mexico.</p><p><strong>Methods.</strong> We calibrated a model for the period 1993-2002 and ran a simulation for 2007 which we compared against the real 2007 land use and cover map to evaluate model’s performance. We then projected LUCC to 2030 under three different scenarios: 1) Agriculture and Livestock (AGL), 2) Business As Usual (BAU) and, 3) Conservation (CON).</p><p><strong>Results.</strong> Proximity to roads and settlements increased deforestation probabilities whereas the presence of natural protected areas had the opposite effect. The AGL scenario predicted a reduction of 43 % and 41 % in the extent of closed tropical and temperate forests, respectively. In comparison, the BAU scenario predicted a reduction of 19.5 % in the area covered by closed tropical forest and of 30.1 % in temperate forests. The extent of land destined to farming and forestry increased by 22 % and 15 % in the AGL and BAU scenarios, respectively. In contrast, the CON scenario predicted slight changes in the landscape.</p><p><strong>Conclusions. </strong>Our simulations indicate that it is highly probable to see a marked decay in the extent (and likely integrity) of natural habitats in the MBC-Ch region if a comprehensive series of management actions are not urgently implemented.</p>

Análisis y modelación espacial de los patrones de deforestación (2005-2025) en la microcuenca La Unión del municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas

“…En el primer periodo (2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010)(2011), la VSBC disminuyó a una tasa de -10.16 %/anual, mientras que para el periodo 2011-2016, fue de -16.67 %/anual. En otro estudio en la región ya había sido identificado un marcado incremento en la tasa de deforestación para bosques tropicales primarios para el periodo de 1993 al 2002, con una pérdida de 175 025 ha (Ramírez-Mejía et al, 2017).…”

“…El crecimiento de los asentamientos humanos durante los periodos de análisis no se asoció directamente con la pérdida de VSBC; sin embargo, es posible inferir que dicho crecimiento tiene efectos adversos sobre la misma. Por una parte, implican un incremento en la densidad poblacional, la que ha sido asociada con los procesos de deforestación (Kolb y Galicia, 2012;Pérez-Vega et al, 2012;Ramírez-Mejía et al, 2017) y por otra, con la demanda de espacio, la cual implica un incentivo más para el desplazamiento de la frontera agrícola o incluso para el crecimiento de la mancha urbana, como se indica en un estudio efectuado para la zona metropolitana de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas (Silva et al, 2015). Sin embargo, cuando se han evaluado las amenazas que enfrenta la VSBC, el crecimiento urbano no ha sido considerado dentro de la lista principal y sólo se encuentran referencias al impacto potencial del desarrollo de nuevos destinos turísticos (Maass et al, 2010).…”

“…La selección de variables utilizadas para la modelación de CCUS se basó en aquellos factores promotores de cambio que han sido analizados por otros autores para condiciones y contextos socioambientales similares a los de este estudio, es decir, que incluyeron el estudio de VSBC (Cas-tillo, 2009;Mas y Flamenco-Sandoval, 2011;Farfán, 2015;Ramírez-Mejía et al, 2017). Dichas variables demostraron una relación positiva en el proceso de deforestación de selva baja caducifolia por expansión de las áreas agrícolas y el pastizal.…”

“…En este sentido, a medida que se incremente la densidad poblacional, se incrementa el tamaño y número de asentamientos humanos y aumenta la presencia de caminos, por lo que se esperaría un impacto aún más severo sobre la selva baja caducifolia. En su trabajo dentro del Corredor Biológico Mesoamerican-México (CBM-M) en el estado de Chiapas, Ramírez-Mejía et al (2017) encontraron que, mientras las variables antes mencionadas tuvieron relevancia similar, la distancia respecto a caminos pavimentados presentó una débil correlación con los procesos de cambio; lo que podría demostrar que no todas las variables consideradas tienen el mismo peso, incluso en la misma región.…”

“…Sin embargo también se ha utilizado para evaluar el efecto de modificaciones o la implementación de políticas públicas, lo que representa información trascendente para la toma decisiones. Para el CBM-M dentro del estado de Chiapas y para el sur de la República mexicana han habido algunos estudios en los que se utilizó el mismo software empleado en este trabajo (Ramírez-Mejía et al, 2017;Kolb y Galicia, 2018).…”