Laparoscopic Conversion of One Anastomosis Gastric Bypass to Roux-en-Y Gastric Bypass Due to Penetrated Marginal Ulcer

One-Anastomosis Gastric Bypass (OABG) vs. Single Anastomosis Duodeno-Ileal Bypass (SADI) as revisional procedure following Sleeve Gastrectomy: results of a multicenter study

“…However, the prevalence and significance of this phenomenon are still subjects of concern, as findings vary based on surgical techniques employed [ 33 , 34 ]. Even though we did not thoroughly assess bile reflux using esophagogastroduodenoscopy and 24-h pH-metry, at least theoretically, this complication could be related to the effect of the aforementioned OAGB design [ 31 , 35 – 37 ]. Additionally, retained gastric antrum syndrome might also contribute to the high incidence of anastomotic ulcers [ 38 ].…”

Ulcera marginal como complicación del bypass gástrico en y de roux, nuestra experiencia

“…Respecto al tiempo que transcurre desde la cirugía al diagnóstico de la UM se ha comprobado, como ya se había descrito, que no es una complicación tan tardía como cabría esperar, sino que la mayoría se desarrollarían entre el primer y segundo año tras el BYG. En cuanto al tratamiento, todos nuestros pacientes requirieron cirugía de revisión, a diferencia de lo descrito en estudios previos (6,9), lo que se podría deber tanto al reducido tamaño muestral, como también al disminuido porcentaje de UM que se diagnosticaron, siendo aquellos los pacientes sintomáticos, que no respondieron al tratamiento médico los cuales se les va a realizar pruebas complementarias diagnósticas (gastroscopia) de la UM. Sin embargo, sí se puede demostrar la concordancia con la literatura respecto a los factores de riesgo anteriormente descritos.…”