Laparoscopic Pancreatic Resection: Single-Institution Experience of 19 Patients

Patterson, Emma; Gautier, Michel; Salky, Barry; Inabnet, William B.; Brower, Stephen; Edye, Michael; Gurland, Brooke; Reiner, Mark A.; Pertsemlides, Demetrius

doi:10.1016/s1072-7515(01)01018-3

Cited by 146 publications

(121 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

111

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…To date, most reports of laparoscopic distal pancreatectomy are small series from single institutions. [33][34][35][36][37][38] The occurrence of pancreatic fistula following laparoscopic distal pancreatectomy in these studies has been reported as ranging from 13-50%. 39 In our series, laparoscopic distal pancreatectomy was attempted in 16 patients and completed in 13 patients.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Optimal Technical Management of Stump Closure Following Distal Pancreatectomy: A Retrospective Review of 215 Cases

Harris

Abdollahi

Newhook

et al. 2010

Journal of Gastrointestinal Surgery

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Optimal Technical Management of Stump Closure Following Distal Pancreatectomy: A Retrospective Review of 215 Cases

Harris

Abdollahi

Newhook

et al. 2010

Journal of Gastrointestinal Surgery

View full text Add to dashboard Cite

“…4,5 h war die Morbidität verhältnismäßig gering und der postoperative Krankenhausaufenthalt durchschnittlich nur 6 Tage lang. Im Jahr 2001 publizierten Patterson et al [20] einen umfangreicheren Bericht zu ihren Erfahrungen mit laparoskopischen Pankreasschwanzresektionen anhand einer Gruppe von 19 Patienten. Bei längerer Operationszeit und kürzerer Krankenhausaufenthaltsdauer war die Morbidität in Höhe von 26% mit jener der offenen Technik vergleichbar.…”

Section: Laparoskopische Pankreasschwanzresektionen Für Benigne Tumorunclassified

Minimalinvasive Chirurgie bei Malignomen des Gastrointestinaltrakts: Pankreas - Kontra-Position

Michalski

Kleeff

2013

Visc Med

View full text Add to dashboard Cite

Hintergrund: Für eine Vielzahl von Erkrankungen der Bauchspeicheldrüse gilt die chirurgische Resektion als die Therapie der Wahl. In den vergangenen Jahren wurden die offenen Operationsmethoden für Pankreaserkrankungen zunehmend standardisiert und können mittlerweile mit hoher Sicherheit durchgeführt werden. Unabhängig davon wird zunehmend über laparoskopische Pankreasresektionen berichtet. Methode: In diesem Artikel stellen wir die aktuelle Literatur zur minimalinvasiven Chirurgie der Bauchspeicheldrüse vor, um sie mit offenen Operationsverfahren zu vergleichen. Besondere Berücksichtigung finden laparoskopische und roboterassistierte Duodenopankreatektomien sowie laparoskopische Pankreasschwanzresektionen bei Patienten mit chronischer Pankreatitis sowie mit gutartigen und bösartigen Tumoren. Ergebnisse: Laparoskopische und roboterassistierte Pankreaskopfresektionen sollten nur in ausgewählten Fällen angewandt werden und gelten als technisch äußerst anspruchsvoll - mit einer erhöhten Inzidenz von Pankreasfisteln. Laparoskopische Pankreasschwanzresektionen sind sichere Verfahren mit einem Trend zu einer kürzeren Krankenhausaufenthaltsdauer, sollten jedoch nur für gutartige Tumoren in Betracht gezogen werden. Im Rahmen der onkologischen Chirurgie sollte die offene Pankreasresektion bevorzugt werden. Werden onkologische Eingriffe laparoskopisch durchgeführt, ist eine ausgezeichnete präoperative Diagnostik und gegebenenfalls der Einsatz eines intraoperativen laparoskopischen Ultraschalls notwendig. Schlussfolgerungen: Obwohl laparoskopische Pankreasresektionen in ausgewählten Fällen von Nutzen sein können, werden sie zukünftig wohl eher die Ausnahme darstellen. Eine allgemeine Umstellung auf laparoskopische Pankreasschwanzresektionen wird aufgrund des Mangels an eindeutigen Vorteilen gegenüber dem offenen Verfahren höchstwahrscheinlich nicht stattfinden.

show abstract

“…Pancreatic fistula after distal pancreatectomy has been a topic of decades, even in the era of laparoscopic pancreatectomy. Patterson et al collected data from the literature on morbidity after open and laparoscopic pancreatic resections, and found that the rate of pancreatic fistula ranged from 20% to 33% after laparoscopic pancreatectomy and from 5% to 23% after open pancreatectomy (Patterson et al, 2001). The way in which the surgeon approaches the pancreatic transection seems to be important.…”

Section: Laparoscopy-assisted Distal Pancreatectomy For Low Grade Malmentioning

confidence: 99%

Laparoscopy-Assisted Distal Pancreatectomy

Hirota¹,

Hashimoto²,

Sakata³

et al. 2011

Updated Topics in Minimally Invasive Abdominal Surgery

View full text Add to dashboard Cite

Laparoscopic Pancreatic Resection: Single-Institution Experience of 19 Patients

Cited by 146 publications

References 13 publications

Optimal Technical Management of Stump Closure Following Distal Pancreatectomy: A Retrospective Review of 215 Cases

Optimal Technical Management of Stump Closure Following Distal Pancreatectomy: A Retrospective Review of 215 Cases

Minimalinvasive Chirurgie bei Malignomen des Gastrointestinaltrakts: Pankreas - Kontra-Position

Laparoscopy-Assisted Distal Pancreatectomy

Contact Info

Product

Resources

About