2020
DOI: 10.1590/0100-85872020v40n2cap08
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Las cuatro “C”: calle-cárcel-cementerio o conversión. Narrativas de transformación identitaria de residentes y ex residentes de comunidades terapéuticas religiosas en el Área Metropolitana de Buenos Aires, Argentina

Abstract: Resumen: En este artículo, se analizan las narrativas de transformación identitaria de personas que se encuentran en tratamiento por consumo de drogas o recibieron asistencia en el pasado. El material empírico analizado proviene de una investigación cualitativa y se compone de entrevistas semiestructuradas a residentes y ex residentes de tres comunidades terapéuticas confesionales (una evangélica y dos católicas) en el Área Metropolitana de Buenos Aires (Argentina). Hay una cronología que refleja el modo en qu… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 7 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…En lo que respecta a la implementación y evaluación de políticas de drogas es posible diferenciar dos grandes líneas de trabajos: aquellos que se centran en las respuestas socio-sanitarias y los que abordan aspectos asociados a lo jurídico-represivo. Los primeros se han ocupado, en lo fundamental, de analizar las características y las dinámicas de trabajo de dispositivos socio-terapéuticos para los consumos de drogas de diversa modalidad de abordaje (residencial, ambulatoria, comunitaria-territorial), orientación (religiosa, espiritual, no religiosa) y régimen de gestión (estatales, gestionados por organizaciones de la sociedad civil, co-gestionados entre el Estado y la sociedad civil) (Camarotti, Jones y Di Leo, 2017;Güelman y Azparren, 2017;Jones y Cunial, 2017;Camarotti, Güelman y Azparren, 2018;García Bossio y Monjeau Castro, 2018;Ferreyra, 2019a;Güelman, 2019;Güelman y Ramírez, 2020;Garbi, 2020;Mecha, 2020;Azparren, 2021;Güelman, 2021). En menor medida, las contribuciones sobre respuestas socio-sanitarias para los consumos de drogas se han encargado de sistematizar o evaluar prácticas preventivas en distintos ámbitos -mayoritariamente instituciones educativas-(Segovia y Gonçalves, 2011; Camarotti, Kornblit y Di Leo, 2013) y de analizar programas e intervenciones basados en el enfoque de reducción de riesgos y daños 3 (Camarotti, 2011;Goltzman, 2016;Harm Reduction International, 2020).…”
Section: Estudios Sobre Políticas De Drogas En La Argentina Contempor...unclassified
“…En lo que respecta a la implementación y evaluación de políticas de drogas es posible diferenciar dos grandes líneas de trabajos: aquellos que se centran en las respuestas socio-sanitarias y los que abordan aspectos asociados a lo jurídico-represivo. Los primeros se han ocupado, en lo fundamental, de analizar las características y las dinámicas de trabajo de dispositivos socio-terapéuticos para los consumos de drogas de diversa modalidad de abordaje (residencial, ambulatoria, comunitaria-territorial), orientación (religiosa, espiritual, no religiosa) y régimen de gestión (estatales, gestionados por organizaciones de la sociedad civil, co-gestionados entre el Estado y la sociedad civil) (Camarotti, Jones y Di Leo, 2017;Güelman y Azparren, 2017;Jones y Cunial, 2017;Camarotti, Güelman y Azparren, 2018;García Bossio y Monjeau Castro, 2018;Ferreyra, 2019a;Güelman, 2019;Güelman y Ramírez, 2020;Garbi, 2020;Mecha, 2020;Azparren, 2021;Güelman, 2021). En menor medida, las contribuciones sobre respuestas socio-sanitarias para los consumos de drogas se han encargado de sistematizar o evaluar prácticas preventivas en distintos ámbitos -mayoritariamente instituciones educativas-(Segovia y Gonçalves, 2011; Camarotti, Kornblit y Di Leo, 2013) y de analizar programas e intervenciones basados en el enfoque de reducción de riesgos y daños 3 (Camarotti, 2011;Goltzman, 2016;Harm Reduction International, 2020).…”
Section: Estudios Sobre Políticas De Drogas En La Argentina Contempor...unclassified
“…En lo que respecta a la implementación y evaluación de políticas de drogas es posible diferenciar dos grandes líneas de trabajos: aquellos que se centran en las respuestas socio-sanitarias y los que abordan aspectos asociados a lo jurídico-represivo. Los primeros se han ocupado, en lo fundamental, de analizar las características y las dinámicas de trabajo de dispositivos socio-terapéuticos para los consumos de drogas de diversa modalidad de abordaje (residencial, ambulatoria, comunitaria-territorial), orientación (religiosa, espiritual, no religiosa) y régimen de gestión (estatales, gestionados por organizaciones de la sociedad civil, co-gestionados entre el Estado y la sociedad civil) (Camarotti, Jones y Di Leo, 2017;Güelman y Azparren, 2017;Jones y Cunial, 2017;Camarotti, Güelman y Azparren, 2018;García Bossio y Monjeau Castro, 2018;Ferreyra, 2019a;2019b;Güelman, 2019;Güelman y Ramírez, 2020;Garbi, 2020;Mecha, 2020;Azparren, 2021;Güelman, 2021). En menor medida, las contribuciones sobre respuestas socio-sanitarias para los consumos de drogas se han encargado de sistematizar o evaluar prácticas preventivas en distintos ámbitos -mayoritariamente instituciones educativas-(Segovia y Gonçalves, 2011; Camarotti, Kornblit y Di Leo, 2013) y de analizar programas e intervenciones basados en el enfoque de reducción de riesgos y daños 3 (Camarotti, 2011;Goltzman, 2016;Harm Reduction International, 2020).…”
Section: Estudios Sobre Políticas De Drogas En La Argentina Contempor...unclassified