ResumenSe ha estudiado durante 6 meses el desarrollo de 4 sujetos, que tenían 7, 12, 18y 21 meses de edad al comienzo de la investigación. Para ello se ha grabado en video a los sujetos mensualmente, durante una hora, en su hogae También se le han aplicado pruebas de las escalas de desarrollo de Uzgirilr y Hunt (1975) para determinar su desarrollo cognitivo.Sobre los 9 meses los niños ya son capaces de comunicar algunas intenciones, mediante gestos y vocalizaciones. Las funciones que cubren son progresivamente sustituidas y ampliadas por producciones que ya son lingüísticas. La eclosión de/lenguaje se manifiesta después de que los niños realizan avances importantes en su desarrollo cognitivo, en el establecimiento de relaciones entre producciones fonéticas y significados intencionales, y en sus conductas comunicativas. Se concluye que, si bien la aparición del lenguaje es preparada por estas formas transicionales y logros anteriores, ninguna de ellas aisladamente permite explicare/empleo sistemático de palabras, que supone un nivel cualitativamente nuevo en la competencia de los niños, resultado de una síntesis creadora de logros precedentes. Palabras clave: Adquisición lenguaje, lenguaje, desarrollo comunicativo, pensamiento y lenguaje, comunicación y lenguaje.
Transitional phenomena in the access to language
AbstractThe development of 4 subjects was studied for 6 months. The subjecs were 7, 12, 18, and 21 months-old when research began. The subjects were recorded monthly, in their homes, in onehour long sessions. Tests from the developmental scales of Uzginir and Hunt (1975) were applied in order to establish their cognitive development.When children are about 9 nzonths old, they are already able to communicate some intentions using gestures and vocalizations. The functions they cover are progressively substituted and widened by utterances which are already linguistic. Language begins after children have reached certain levels in their cognitive development, in the establishment of relations between phonetic productions and intentional meanings, and in their communicative behaviors. It is concluded that, even though the appearance of language irprepared by these transitional forms and former acquzlritions, none of them on their own can explain the systematic use of words, which implies a qualitatively new level in children's competence, as a result of a creative synthesir of forrzzer gains.