Las múltiples hibridaciones del posfranquismo populista de Vox

Abstract

El artículo explora las raíces intelectuales de las narrativas construidas por vox. El foco de atención se sitúa en las continuidades y rupturas ideológicas que son apreciables en el imaginario político voxista con respecto a sus precedentes ideológicos de los siglos xix y xx. En este sentido, se identifican dos genealogías esenciales que forman parte del arco de este nacionalismo populista: el tradicionalismo antiliberal y el liberalismo conservador, y el nacionalcatolicismo. Se pretende explorar la cuestión de hasta qué punto está enraizado el radicalismo de derechas del vox en las culturas políticas del tradicionalismo español y hasta qué punto es una respuesta sincrónica a los desafíos específicos que ha enfrentado la democracia española en la última década. La hipótesis es que el discurso voxista es resultado de múltiples hibridaciones, y constituye una adaptación en clave de palimpsesto al canon de la democracia liberal contemporánea.

Emergencia de la islamofobia en el discurso político de VOX

“…Reconociendo la posible existencia de un discurso en contra del islam en el caso de las formaciones políticas de la radical right, máxime cuando se trata de Vox, cuyo discurso se ha mostrado muy crítico con esta religión (Ballester, 2021), es menester profundizar en el contenido de esta islamofobia con el objetivo de averiguar si en el discurso de Vox existe un rechazo al islam desde valores liberales o iliberales. Esta cuestión tiene mayor valor cuando se sabe que en Vox conviven o, por lo menos, han convivido diferentes postulados ideológicos en torno al liberalismo (Corrochano, 2022;Aranda y Escribano, 2022). Se puede distinguir entre aquellos postulados de Abascal más próximos a una idea iliberal de España como nación orgánica, vertebrada históricamente en el catolicismo y el tradicionalismo, y otras visiones representados por Vidal Cuadras y González Quiros más coaligadas con ideales y valores del liberalismo conservador.…”

De “PP auténtico” a extrema derecha tout court. Historia, ideología y organización de VOX

“…De hecho, Vox no reivindica explícitamente el franquismo ni su restitución, aunque utiliza la llamada dog whistle politics haciendo guiños al electorado neo y posfranquista. 37 En resumidas cuentas, su ideología puede considerarse el fruto de «un complejo entramado de sedimentaciones ideológicas» que van del tradicionalismo antiliberal y el liberalismo conservador al nacionalcatolicismo estatista 38 que permite conformar lo que Gilberto Aranda ha definido con una acertada metáfora un «palimpsesto», esto es «un nuevo diseño [que] se bosqueja sobre el antiguo». 39 Esta hibridación, en que cobran centralidad las guerras culturales de importación norteamericana, se presenta como «una ideología del día a día que puede explicar los desajustes de la cotidianeidad bajo un nacionalismo banalizado que se expresa de manera implícita».…”

“…De hecho, el filósofo riojano retomó «la conceptualización de la nación como entidad del reverbero identitario imperial, católico y monárquico» de impronta nacionalcatólica. 51 Y es alrededor de estos elementos que, recuperando la tradición reaccionaria que va de Marcelino Menéndez Pelayo a Ramiro de Maeztu, se construye la idea de nación y la misma propuesta política de Vox. En primer lugar, los enemigos de Vox son los enemigos de España, es decir la anti-España representada por los nacionalismos periféricos y la izquierda, a los cuales se han incorporado el feminismo, el multiculturalismo y el «globalismo», resumidos en el concepto de «lo progre».…”