Las Organizaciones De Base De Alianza Pais: El Papel De Los Comités De La Revolución Ciudadana en La Movilización Política

Abstract

análisis político nº 91, Bogotá, septiembre-diciembre, 2017: págs. 96-109[96] RESUMENEl presente trabajo describe la conformación y funcionamiento de los comités de la revolución ciudadana, con el objetivo de entender las redes clientelares que sostienen al gobierno de Alianza PAIS. El pedido para constituirlos en cada hogar, en cada cuadra, en cada comunidad, lo hizo Rafael Correa al iniciar su segundo mandato y fue presentado como parte de una estrategia de radicalización revolucionaria gubernamental. La investigación es de tipo descriptivo, con diseño no experimental, documental, empleando fuentes de información primaria y secundaria. Los resultados revelan que las experiencias reales sobre su construcción son insignificantes, que se falsearon las estadísticas sobre su crecimiento y que se debieron recurrir a caciques y punteros locales para cumplir con la demanda presidencial.Palabras clave: Ecuador, Alianza PAIS, clientelismo, comités de la revolución ciudadana, Rafael Correa. PAIS ALLIANCE'S GRASSROOTS ORGANIZATIONS: THE POLITICAL MOBILIZATION ROLE OF THE CITIZENS' REVOLUTION COMMIT TEES ABSTRACTThis paper describes the configuration and operation of Ecuador's Citizens' Revolution Committees with the objective of explaining how patronage networks underlie the PAIS Alliance government. The call for their establishment in every household, every block, and every community was made by President Rafael Correa at the initiation of his second term, presented as part of a revolutionary government radicalization strategy. Related research is of a descriptive, non-experimental, documentary nature utilizing primary and secondary sources of information and discloses that the reality underlying their organizational experiences is insignificant with statistics pertaining to their evolution falsified and resort to local political bosses and intermediaries to comply with the presidential demand.

Patria ya es de él: presidencialismo plebiscitario, partido instrumental y élite legislativa en Ecuador

“…Entender AP implica analizarla como una maquinaria electoral y política construida desde el Estado y usando sus recursos durante los diez años de Correa, donde se dio una especie de fusión entre Estado, gobierno, líder y partido. Una cuadriga que tiró de la Revolución Ciudadana con el presidente de conductor, líder y decisor cuasi único y no cuestionado; donde actores e instituciones fueron en ocasiones parte de un todo enfocado a cumplir los objetivos del líder y de la Revolución Ciudadana (Benavides, 2012;Herrera, 2017;Trujillo, 2018). Prueba de la dependencia del partido de los recursos públicos y del líder es que prácticamente desapareció al salir Correa de la presidencia y la posterior ruptura con Moreno (Polga-Hecimovich & Sánchez, 2021).…”

“…AP funcionó durante la Revolución Ciudadana como apéndice del gobierno, carente de plena autonomía funcional (Benavides, 2012;Herrera, 2017;Trujillo, 2018). Esto, evidentemente, se trasladó a la confección de las listas de candidatos a diputados, al manejo de la agenda política, a la estrategia electoral 1 9 9 7 1 9 9 8 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 3 2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7 2 0 1 8 2 0 2 0…”

“…El 65% de las nominaciones dependía directamente de los líderes del partido en un momento de centralización del poder en el presidente y su entorno. En segundo lugar, estarían los nominados por asambleas de activistas; pero, como señala Herrera (2017), AP vivía una ficción participativa, permitiendo que se diesen esos procesos sin dejarlos al azar y cuidándose mucho, por medio de "operadores políticos" (Trujillo, 2018), de que fueran elegidas las personas funcionales a la estructura vertical de AP, con Correa a la cabeza. Pero no se trataba solo de políticos amateurs en el Legislativo.…”

Élites y populistas: los casos de Venezuela y Ecuador

“…AP fue otro intento de construir una élite alternativa de la Revolución Ciudadana desde un partido, pero terminó siendo un apéndice del gobierno, dependiente de los recursos públicos y carente de autonomía funcional para confeccionar las listas de candidatos, manejar la agenda política, diseñar la estrategia electoral y, por extensión, mantener las carreras políticas (Trujillo 2018;Herrera 2017;Benavides 2012). Correa era el activo electoral de AP, por ello en la elección de diputados se produjo coattail effect.…”

¿Quién susurra al oído de los presidentes? Una explicación partidista a la asesoría de amigos y familiares. Ecuador en perspectiva comparada

“…En cuanto a la generación de bases de apoyo, AP conformó los llamados Comités de la Revolución Ciudadana (CRC) que, aunque formalmente apuntaban a la formación de liderazgos y a la generación de espacios de diálogo, en la práctica sirvieron como dispositivos para la movilización de adherentes durante marchas y campañas electorales. Adicionalmente, dichas estructuras fueron utilizadas como nodos de conexión de las redes clientelares generadas alrededor del nuevo movimiento político (Herrera Llive, 2017). Un rol similar cumplieron las organizaciones juveniles de AP.…”