Las percepciones en las Relaciones Internacionales: entre el realismo político y el constructivismo

Abstract

* Máster de investigación en Estudios Políticos en la Universidad de París II, Panthéon -Assas; y máster en Ciencia Política -Relaciones Internacionales en la Universidad Jean Moulin, Lyon 3. + Recibido el 24 de mayo de 2016; aceptado el 22 de octubre de 2016. ResumenEl presente artículo trata sobre el rol que las percepciones tienen en las relaciones internacionales, contrastando las visiones y aproximaciones que dos escuelas -en principio-opuestas, el realismo y el constructivismo, le dan a esta variable. En su desarrollo se plantea una hipótesis sobre este rol y se la somete a prueba tomando como ejemplo la relación entre el Perú y Chile. Lo que se pretende demostrar es que se puede arribar a una síntesis sobre este tema entre ambas escuelas, aunque son las herramientas del realismo las que nos permiten tener una mejor noción sobre el papel de las percepciones en el comportamiento de los Estados, esto debido a que son los elementos objetivos los que determinan dicho comportamiento. Sin embargo, las percepciones tienen la cualidad de modificar el valor relativo de los elementos objetivos, por lo que es importante conjugar ambas variables en el análisis de las relaciones internacionales. Palabras clave: Constructivismo, Chile, percepciones, Perú, realismo, relaciones internacionales. Perceptions in International Relations: Between Political Realism and Constructivism. AbstractThe purpose of this article is to analyze the role of perceptions in international relations, confronting the approach given to this subject by two theoretical schools: realism and constructivism. To do this analysis, this article proposes a hypothesis and tests it using the relations between Chile and Peru. The aim is to demonstrate that is possible to synthesize the role given to ideas and images by these two schools. However, it would be the paradigms of realism that allows us to have a better understanding of perceptions in the behavior of States, because their decisions are based primarily upon objective considerations. Nevertheless, perceptions would have the potential to modify the relative value of those material determinants, and that is the main reason to combine both of them in the analysis of international politics and States choices.

El rol de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados en la formulación de la política de defensa

“…En los regímenes presidenciales, como el nuestro, el gobierno está radicado en sede diferente del Congreso Nacional, lo que hace que además de representar las visiones de la oposición y otros grupos al interior del Parlamento, en los sistemas como el chileno la comisión cumple una función política de check and balances, de acuerdo al modelo presidencialista. En ese sentido, a pesar de la naturaleza reactiva de muchas legislaturas de América Latina, los estudiosos reconocen que las comisiones pueden hacer la diferencia en las legislaturas (Cox y Morgenstern, 2002;Morgenstern, 2002;Rivera, 1998), en la medida en que pueden afectar la estructura de incentivos (junto a la variable reelección) de las relaciones Ejecutivo-Legislativo y la capacidad de los congresos para infl uir en el PMP (Bejar, 2007;Morgenstern, 2002).…”

“…Pero su rol no solo afecta el policy making, sino que son instrumentos ad hoc para supervisar y fi scalizar, así como para "(...) llamar la atención del gobierno sobre temas clave que pudieran no estar incluidos en la agenda gubernamental" (Rivera, 1998: 566). Esta infl uencia aumenta y es mayor en el caso de las comisiones permanentes y correspondientes a la estructura administrativa (Olson y Norton 1996, citado en Rivera, 1998) 5 .…”