Las renovaciones socialistas que no vencieron

Abstract

El presente artículo busca iluminar la complejidad y diversidad de las transformaciones teóricas y prácticas experimentadas por partidos políticos de izquierda luego del golpe de Estado de 1973. El análisis se realiza abordando la trayectoria histórica del partido socialista, su vínculo con el partido comunista y el tema del exilio como factor influyente en los distintos tipos de renovación política.

De sombras y luces. Nociones de excepcionalidad en la crisis, destrucción y reconfiguración de la democracia chilena

“…En gran medida, esta interacción fue posible porque, en otro rasgo que separaba a la política chilena del caso común al resto de América Latina, los partidos chilenos se habían insertado ampliamente en redes transnacionales, principalmente europeas, y muchos de sus líderes eran reconocidos internacionalmente. Cuando el Partido Socialista se escindió en el transcurso de la década de 1980 y la mayor parte de su militancia optó por la llamada 'renovación' , dejando atrás las posturas revolucionarias y antidemocráticas identificadas con el concepto tradicional de socialismo en la Guerra Fría, el eje del apoyo internacional a la mayoría de la oposición chilena se desplazó desde los regímenes comunistas de Europa Oriental a grupos políticos y gobiernos de Europa Occidental (Perry 2019). En estos ambientes, la imagen de la democracia chilena anterior al derrocamiento de Allende y del carácter eminentemente democrático que se le atribuía al proyecto revolucionario de la Unidad Popular aún acarreaba consigo la valoración favorable y hasta cierto punto excepcional que se había granjeado antes del golpe militar de 1973 (Fermandois 2004, 368-373).…”

De la democracia revolucionaria a la democracia posible. Trayectorias políticas y conceptuales de la democracia en la izquierda marxista chilena, c.1950-c.1990

“…Ese mismo año, en el Tercer Pleno clandestino de la Dirección Interior se decidió su expulsión. A grandes rasgos, el socialismo se dividió sobre la base de dos visiones incompatibles acerca de su naturaleza democrática, diferencias que se reflejaban en diagnósticos disímiles sobre el papel del Partido en la UP y en la estrategia adecuada para enfrentar a la dictadura 92 . Por una parte, el PS-Almeyda acentuó su cercanía con la URSS y la RDA -y, por ende, con el PCCh-, manteniendo una irrestricta adhesión al marxismo-leninismo.…”