Las teorías profesionales y las 5 crisis del periodismo

Abstract

El presente artículo tiene dos fines fundamentales: uno es analizar el estado del periodismo profesional de nuestros tiempos, pero no en una panorámica más o menos intuitiva, sino a partir de las perspectivas que las distintas fases de las denominadas Teorías Profesionales del periodismo han ido proporcionando. Se da la significativa coincidencia de que cada período de las teorías profesionales ha puesto el dedo en la llaga en las sucesivas crisis que han conducido al periodismo mundial al actual piélago de dificultades.En mi opinión, el periodismo ha pasado por cinco fases de crisis sucesivas que han ido asolando su diseño y función profesional y su valor social, hasta llegar a la situación actual de pérdida acelerada de peso en la sociedad del siglo XXI. Las crisis que se han sucedido son: -moral/ética (años 1920) -socio-profesional (1960) -política (1980) -tecnológica (2000) -financiera (2010) Estas cinco fases de crisis se han visto diagnosticadas y acompañadas por investigaciones académicas. Existe una relación entre las teorías académicas de cada perío-do y los fundamentos metodológicos o epistemológicos en que se articulan, y el estado del periodismo. Pretendemos incluso afirmar que existe responsabilidad también entre la investigación académica y los sucesivos problemas de la profesión. El periodismo profesional y los estudios académicos profesionales han mantenido un divorLas teorías profesionales y las 5 crisis del periodismo 2013, vol. 18 69-81 cio y separación creciente de objetivos y de enfoques que es también parte responsable en la situación de crisis total actual. Las teorías profesionales y las 5 crisis del periodismo Eva Aladro Vico CIC Cuadernos de Información y ComunicaciónPretendemos así analizar incluso nexos de relación que responsabilizan de la situación al mundo teórico académico, que, como el mundo profesional del periodismo, que ha sido demasiado reticente a la aportación comprometida, a la innovación, a la propuesta de soluciones y al conocimiento en profundidad de la situación, por adolecer del mismo sentido de autodefensa profesional que se criticó al mundo del periodismo activo.La segunda finalidad es, a partir de dicho análisis, plantear que el periodismo profesional de calidad, como el comunismo como sistema social, no es que haya fracasado, sino que no se ha llegado a poner en práctica. Saliendo de la mera anécdo-ta, es posible reflotar conceptos clave y categorías del periodismo anteriores a las mismas Teorías Profesionales, que en su núcleo contienen todavía, en muchos casos de manera inédita, un valor enorme para la reconstitución del periodismo.Al fondo de estas reflexiones, vemos que la crisis del periodismo precede y acompaña a la crisis sociopolítica y económica del comienzo del siglo XXI, existiendo también no solamente una complementariedad entre ambas, sino una relación causa efecto. LAS PRIMERAS TEORÍAS PROFESIONALES: LAS TEORÍAS MORALES Y DEMOCRÁTICAS DEL PERIODISMOLos estudios y análisis sobre el periodismo profesional siempre nos remiten, como una habit...

Tendencias De La Posición Editorial en Diarios De Referencia en Chile: El Arte De Dosificar La Crítica Frente a La Actuación De Los Actores Políticos

“…2 Otros investigadores vinculan la tendencia más directamente con las rutinas profesionales (Shoemaker y Reese 1996;Hopmann at al. 2012;Aladro 2013;Mellado y Van Dalen 2014).…”

“…La tendencia tendría consecuencias graves si se parte de la base, compartida por el grueso de los investigadores, que la utilidad, y por ende la legitimidad de la comunicación social, se sustenta en un deber en parte invariable. Se sostiene aquí que el periodismo tiene el propósito de empoderar al ciudadano, fiscalizando a los actores sociales que ostentan poder económico y político, además de contribuir de manera relevante al desarrollo democrático con la difusión de perspectivas diversas que enriquecen el debate público, sobre todo en materias políticas y gubernamentales discutibles (Baum y Groeling 2008;Schudson 2008;Arriagada et al 2010;Aladro 2013 También se refieren a la tendencia autores como Horwitz (2005), Carpentier (2007), Gibbons y Humphreys (2008), Ho y Quinn (2009). En Chile discuten el fenómeno, entre otros, Portales (1999), Rebolledo (2000), Sunkel y Geoffroy (2001), Dermota (2002), Corrales y Sandoval (2004), Del Valle (2004), González (2005) y Mönckeberg (2009).…”

El testeo de instrumentos de análisis de encuadres periodísticos en seis diarios chilenos

“…De acuerdo al grueso de los investigadores en comunicaciones abocados al problema, la prensa debe empoderar al ciudadano y fiscalizar a los poderes económicos, de gobierno y de la clase política a través de la difusión de representaciones diversas que enriquezcan el debate público en materias discutibles (Schudson, 2008;Aladro, 2013;Baum & Groeling, 2008).…”

El movimiento estudiantil 2011 en la prensa chilena. ¿Pluralismo en la prensa digital?

“…Una cuestión central a la que nos enfrentamos en el campo de los estudios en comunicación, luego de transcurridos varios años desde la llegada de la sociedad red (Castells, 2006) son las transformaciones que se han generado, por ejemplo, en el campo del trabajo periodístico. Más allá de las viejas discusiones acerca del futuro que nos traerá -o que ya nos trajo-la sociedad red y su consecuente y profundo fetiche conceptual "la sociedad de la información", entendido con Garnham (2000) como un producto ideológico y con Mattelart (2002) como un mito, un problema central al cual se asiste es la reestructuración del trabajo periodístico y las importantes implicancias que el cambio tecnológico trae al ejercicio de la profesión (Aladro, 2013). Precisar este problema nos ayudará a entender el papel que están desempeñando las nuevas instancias de mediación en los procesos de hegemonía propios del capitalismo avanzado.…”