Latent infection of cattle with bovid herpesvirus 2

Abstract

In a series of experiments, 10 calves were infected by different routes with bovine mammillitis strain of bovid herpesvirus 2 (BHV2). Nine of the calves developed lesions and BHV2 was isolated from 8 calves. At intervals, after clinical recovery, the calves were given a course of corticosteroid by intravenous injection. Subsequently 7 calves developed lesions and from 3 calves BHV2 was reisolated. The shortest interval between initial infection and reisolation of virus was 10 weeks. In one calf virus was recovered on 3 occasions, at intervals of 20, 44 and 74 weeks post-infection. It is probable that BHV2 can occur as a latent infection in calves and that BHV2 should be included among the herpesviruses known to remain latent.

Caracterização clinicopatológica da mamilite aguda em ovelhas lactantes infectadas experimentalmente com o herpesvírus bovino 2

“…Estudos experimentais que tentaram demonstrar e caracterizar a infecção latente pelo BoHV-2 resultaram em achados conflitantes. Replicação e excreção viral após tratamento com corticóides foram demonstradas em bezerros, vários meses após inoculação intravenosa ou intradérmica (Martin & Scott 1979, Castrucci et al 1982. Outros estudos falharam em induzir reativação viral após administração de corticóides (Probert & Povey 1975, Castrucci et al 1980) e em recuperar vírus por meio de explantes de mucosa nasal e gânglios de nervos sensoriais (Lechtworth & Carmichael 1980).…”

“…A maioria dos estudos epidemiológicos e de patogênese foi realizada nas décadas de 1960, 1970 e 1980, quando o vírus era considerado um agente infeccioso emergente em rebanhos bovinos (Martin et al 1969, Gibbs et al 1973, Martin & Scott 1979, Castrucci et al 1980, Westbury 1981, Lechtworth & Carmichael 1982. Devido a essas incertezas, tentativas de reprodução e caracterização da doença foram conduzidas utilizando-se diferentes rotas de inoculação (Martin et al 1969, Gibbs et al 1973, Westbury 1981.…”

“…Esses achados argumentariam contra a possibilidade de transmissão viral por máquinas de ordenha ou pelas mãos do ordenhador, porém isso pode ser facilitado se muitas vacas apresentam lesões concomitantemente (Gibbs et al 1973). A fonte de infecção não é prontamente detectada na maioria dos surtos de BHM e, desde as primeiras des-crições da doença, sugere-se a participação de vírus originado de reativação espontânea de infecções latentes (Gibbs et al 1973, Martin & Scott 1979.…”

“…A reativação experimental da infecção não tem sido consistentemente demonstrada (Probert & Povey 1975, Turner et al 1976, Castrucci et al 1980) e tentativas de recuperação viral em culturas de explante de gânglios de nervos sensoriais não obtiveram sucesso (Lechtworth & Carmichael 1980). Além disso, alguns estudos que demonstraram latência e reativação viral podem ter introduzido dúvidas em função da via intravenosa de inoculação viral (Martin & Scott 1979, Castrucci et al 1982. Conseqüentemente, os sítios anatômicos em que o vírus pode estabelecer latência permanecem desconhecidos (Lechtworth & Carmichael 1980).…”

First Demonstration of Bovine Herpesvirus 2 Infection among Cattle by Neutralization Test in Japan

“…The close antigenic and genetic relationship between BoHV-2 and herpes simplex virus (HSV) has been reported [14]. HSV can exist as a latent infection [18], while BoHV-2 can also caused a latent infection in cattle [10].…”