Lavado de manos: experiencias de dos comunidades autónomas

Dierssen-Sotos, Trinidad; Robles-García, Mónica; Valbuena-Moya, S.

doi:10.1016/s0025-7753(08)76463-7

Cited by 11 publications

(5 citation statements)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…El índice de cumplimiento de HM varía en todo el mundo, indicando numerosos estudios internacionales que se encuentra por debajo del 50% [ 6 , 13 , 14 , 15 ]. En España, se han publicado varios artículos sobre el cumplimiento de la HM en hospitales de distintas comunidades autónomas donde los datos de adherencia se encuentran alrededor del 40%, aunque varían [ 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 ]. La adhesión evaluada en nuestro estudio en el periodo pandémico 2020 superó la aportada por Rodríguez-Villar (44,3%) en 2018 [ 16 ] y Sánchez-Paya en 2007 (30%) [ 22 ] y fue similar a la aportada por Arredondo-Provecho en 2019 (57,8%) [ 17 ].…”

Section: Discussionunclassified

Evolution of adherence to hand hygiene in health care professionals in a third level hospital in relation to the SARS-CoV-2 pandemic

Fernández

Molina-Cabrillana²,

Majem³

2021

Rev Esp Quimioter

View full text Add to dashboard Cite

Introduction. Proper hand hygiene is the main measure in the prevention and control of infection associated with healthcare. It describes how the pandemic period of 2020 has influenced the evolution of the degree of compliance with hand hygiene practices in health professionals at the Hospital Universitario Insular de Gran Canaria with respect to previous years. Methods. Descriptive cross-sectional study of direct observation on compliance with the five moments of hand hygiene in the 2018-2020 period. Adherence is described with the frequency distribution of the different moments in which it was indicated. Results. Total adherence has increased from 42.5% in 2018, to 47.6% in 2019, and 59.2% in 2020 (p <0.05). Total adherence was greater in the moments after contact with the patient (67%) than in the moments before contact (48%). The area with the highest adherence was dialysis (83%). There is a greater adherence in open areas than in hospitalization areas (65% vs 56%). Higher adherence was determined in physicians (73%) and nurses (74%), than in nursing assistants (50%) (p<0.05). Conclusions. In 2020 there was an increase in adherence to hand hygiene compared to previous years. A higher percentage of adherence was determined in physicians and nurses than in nursing assistants. We consider that the current SARS-CoV-2 pandemic has played a relevant role in this increase in adherence.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Evolution of adherence to hand hygiene in health care professionals in a third level hospital in relation to the SARS-CoV-2 pandemic

Fernández

Molina-Cabrillana²,

Majem³

2021

Rev Esp Quimioter

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A pesar de estas diferencias en la formación, un mayor porcentaje de PS de Traumatología indicaron los 5 momentos para la HM indicados por la OMS (antes del contacto directo con el paciente, antes de realizar una tarea limpia o aséptica, después de exposición a fl uidos corporales, después del contacto con el paciente y después del contacto con el entorno del paciente). La formación tiene un impacto positivo en cuanto a la adhesión al lavado de manos, como han demostrado distintos estudios 15,16 . Ambos grupos han mostrado una percepción positiva hacia la formación y retroalimentación sobre la HM, por lo que acciones destinadas a la reducación en este aspecto serían bien acogidas y mejorarían tanto los conocimientos como las percepciones.…”

Section: Discussionunclassified

Percepción y conocimientos de los profesionales sanitarios de una unidad de Nefrología sobre la higiene de manos: estudio comparativo

et al. 2014

View full text Add to dashboard Cite

ResumenUn conocimiento adecuado sobre la higiene de las manos por parte de los profesionales sanitarios, es el primer paso para la adherencia a cualquier programa de disminución de infección relacionada con la asistencia sanitaria. ObjetivoEvaluar el nivel de conocimientos y percepciones respecto a la higiene de manos entre los profesionales sanitarios de nuestra unidad de Nefrología, y compararlos con los de otra unidad de nuestro centro (Traumatología). Material y métodoEstudio prospectivo descriptivo comparativo en 69 profesionales sanitarios. Para evaluar los conocimientos y percepciones respecto a la higiene de manos se utilizó un cuestionario de 26 ítems basado en cuestionarios desarrollados por la Organización Mundial de la Salud. Resultados73% utiliza regularmente preparados de base alcohólica para higiene de manos (Traumatología 96,9%, p=0,007). 94% piensa que las manos de los profesionales sanitarios cuando no están limpias son la principal vía de transmisión de gérmenes patógenos (Traumatología: 87,1%, p=NS). 75,7% piensan que el entorno/superfi cies del hospital es la principal fuente de gérmenes patógenos (Traumatología: 68,8%) y 16% que son los microrganismos ya presentes en el paciente (Traumatología: 25%) (p=NS). Percepciones: 89% consideran alta la repercusión de las infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria en el desenlace de la enfermedad (Traumatología: 59,4%, p=0,009). Respecto a las medidas más efectivas para mejorar la higiene de manos destacan la formación de los profesionales sanitarios, recibir retroalimentación regularmente sobre cómo realizar la higiene de manos y que exista un preparado de base alcohólica en cada punto de atención. ConclusionesLos profesionales sanitarios de Nefrología, al igual que los de Traumatología, en general tienen conocimientos y percepciones adecuados sobre la higiene de manos. PALABRAS CLAVE: -HIGIENE DE LAS MANOS -PROFESIONAL SANITARIO -CONOCIMIENTOS, ACTITUDES Y PRÁCTICA EN SALUD -DIÁLISIS RENAL -TRAUMATOLOGÍAHand hygiene perceptions and knowledge of healthcare workers in a Nephrology Unit: a comparative study. AbstractAdequate knowledge about hand hygiene (Hh) by healthcare workers (HCW), is the fi rst step for adhering to any decreased infection related with healthcare (IRHC) program. AimTo evaluate Hh perceptions and knowledge of HCW in a Nephrology Unit and compare it with another unit in our hospital (Trauma). MethodologyComparative prospective study in 69 HCW. A 26-item questionnaire, based on questionnaires developed by WHO to assess knowledge and perceptions of Hh in HCW was used.

show abstract

“…De 10 Estudios tipo A, 8 mostraron mejoras estadísticamente significativas en la adherencia al lavado de manos (Dierssen-Sotos et al, 2008;Mertz et al, 2010;Yeung et al, 2011;Ho et al, 2012;Higgins & Hannan, 2013;Huis et al, 2013;Stevenson et al, 2014;Midturi et al, 2015;Rodriguez et al, 2015;Rosenbluth et al, 2016;). Destaca un estudio de diseño quasi experimental, que realizó educación al personal mediante software, feedback mensuales por enfermeros capacitados, recordatorios visuales en lugares estratégicos con información sobre los 5 momentos de lavado de manos de la OMS, aumento de la disponibilidad de alcohol gel, y medición en de niveles de ATP en las manos como indicador de materia orgánica de manera más ilustrativa (lo que refleja un lavado de manos deficiente con alta carga de contaminación), con un seguimiento de dos años, uno de los más largos en los estudios seleccionados en esta revisión.…”

Section: Controlado Randomizado Uciunclassified

Estrategias para fomentar la higiene de manos en la atención ambulatoria

Soto

Palma

Capone

et al. 2021

ARS med

View full text Add to dashboard Cite

Introducción: se realizó un análisis de la evidencia disponible sobre intervenciones orientadas a mejorar la adherencia al lavado de manos, para generar recomendaciones para los centros de atención en salud ambulatoria. Materiales y métodos: se realizó una búsqueda en Pubmed, Embase y Epistemonikos, y en las referencias de guías sobre el tema, seleccionando aquellos estudios no observacionales en que se realizaran intervenciones para aumentar la adherencia al lavado de manos en atención en salud. Se clasificaron las estrategias descritas según tipo de intervención, y se evaluaron según su efectividad en mejorar la adherencia al lavado de manos y el seguimiento en el tiempo. Resultados: se seleccionaron 34 estudios experimentales prospectivos, que se clasificaron en 10 grupos según el tipo de intervención realizada, y se evaluaron según efectividad y seguimiento en una escala del I al VII. 24 de 34 estudios mostraron un aumento estadísticamente significativo de la adherencia al lavado de manos mayor al 15% desde el basal o en comparación al grupo control, correspondiendo en su mayoría a estrategias multimodales y de feedback. Discusión: las intervenciones más efectivas para mejorar la adherencia al lavado de manos fueron las que incluían abordajes multimodales y las que incluían feedback. Se hace urgente generar mayor evidencia sobre esta temática en el contexto de atención ambulatoria.

show abstract

Lavado de manos: experiencias de dos comunidades autónomas

Cited by 11 publications

References 16 publications

Evolution of adherence to hand hygiene in health care professionals in a third level hospital in relation to the SARS-CoV-2 pandemic

Evolution of adherence to hand hygiene in health care professionals in a third level hospital in relation to the SARS-CoV-2 pandemic

Percepción y conocimientos de los profesionales sanitarios de una unidad de Nefrología sobre la higiene de manos: estudio comparativo

Estrategias para fomentar la higiene de manos en la atención ambulatoria

Contact Info

Product

Resources

About