Le bloc ECOPODE : une alternative aux enrochements naturels

Abstract

Dans certains cas l'utilisation d'enrochements n'est pas possible ou difficile à mettre en oeuvre. Ceci est en particulier dû : Soit à des houles de projet très fortes demandant des tailles d'enrochements significatives difficiles à produire en carrière ; et/ou soit à la distance entre la carrière et le projet impliquant une logistique et un surcoût important. Dans ces conditions la solution la plus usuelle est de considérer des éléments en en béton de type cube, tétrapode, ACCROPODE™ …. Le bloc ECOPODE™ entre pleinement dans le cadre des techniques monocouches. Il est donc plus économique que les solutions bicouches traditionnelles, et de plus il offre de part sa forme recherchée et une pigmentation possible une meilleur intégration dans l'environnement du projet. Le bloc peut-être économiquement viable en comparaison aux enrochements, du fait de la réduction des volumes de matériaux, de la méthodologie de fabrication/construction et d'un entretien très limité. Il est indéniable que le bloc ECOPODE™ est une alternative aux éléments préfabriqués en béton et dans certains cas aux enrochements naturels. La forme du bloc ECOPODE™ est très élaborée en comparaison aux blocs béton standard et demande une technique de coffrage particulière qui a fait l'objet d'études à CLI-Sogreah. La technique de coffrage obtenue suite à ces études consiste à utiliser deux coques en fibres de verre renforcées par une structure tubulaire en acier. Cette technique est actuellement mise en oeuvre sur le chantier d'Ospedalletti en Italie.

Influence of the Intrinsic Characteristics of Cementitious Materials on Biofouling in the Marine Environment

“…Before the evaluation of W0 and Wx, the concrete specimens were drained for 15 min. This quantification method was applied at 0, 8,15,22,29,43,57,71,78,85,99,106 and 113 days of immersion using 15 replicates of each concrete type; the data are reported as grams of biomass (g) per cm 2 of concrete surface (g/cm 2 ).…”