Le cadre interactionnel de l'échange visiophonique

Abstract

Le présent article examine les divers modes d'engagement mutuel qu'utilisent les participants en situation d'interaction visiophonique. Il décrit les différentes stratégies mises en œuvre par les interactants pour faire face et adapter leur communication au dispositif tech- niquqe afin de créer un cadre interactionnel « adéquat » à toutes fins utiles. L'analyse détaillée du déroulement de communications visiophoniques permet de mettre au jour leurs organisatios intrinsèques, localement produites. L'activité pratique qui consiste à s'ajuster à l'objet technique et sur l'interaction : elle transforme à la fois l'apparence de l'objet technique en faisant de celui-ci un artefact interactionnel et celle de l'interaction focalisée qui devient une interaction-médiatisée-par-un-objet-technique.

Vulnérabilité de l’organisation des interactions institutionnelles face aux écrans : le cas singulier du traitement d'un appel visiophonique au tribunal

“…Le juge assesseur ajuste le cadrage de la caméra pour mettre la cour à l'écran avant de prendre la parole. Ce travail préparatoire répond à des attentes normatives propres à la visiocommunication (de Fornel, 1994) et accentue le caractère disruptif de cette apparition.…”

“…Ils ne se limitent pas à un usage personnel (de Fornel, 1994 ;Rintel, 2012), mais se déploient dans des environnements professionnels telle la téléchirurgie (Mondada, 2004), ou institutionnels comme la prison (Bonu, in press). Mondada (2007) montre l'effet configurant du dispositif de visioconférence sur l'organisation de l'interaction en se focalisant plus particulièrement sur les ouvertures.…”

L'ouverture des procès à distance par visioconférence : Activité, performativité, technologie

“…C'est ce qui se passe dans l'exemple suivant , tiré de l'audience tenue la semaine précédente, avec les mêmes participants , à propos de la même affa ire : proposée par Jean Lave entre « arène » et « contexte » (Lave, 1988 Par ailleurs, plus la situat ion avant l'audience est complexe, et plus sa gestion est vulnérable à des difficultés liées à deux propriétés très généra les des interact ions par visio-conférence, la fragilité du cadre de partic ipation (De Fornel, 1994) et les asymétries interact ionnel les qui caractér isent des « éco logies fracturées » (Heath et al, 1991). Même dans ce cas, le dispositif de visioconférence continuera à façonner les contingences susceptibles de se manifester (du fait de la fragilité du cadre de partic ipation ou des asymétries interact ionnel les qui caracté risent la visioconférence en généra l), les exigences normatives par rapport auxquelles les partic ipants s'orientent (être à l'écran c'est être disponible, le table au comp osé à l'écran doit être intelligible par rapport à l'activité en cours) et les ressources dont disposent localement les partic ipants (traiter la mise en conne xion comme sommation, s'adresser succes sivement aux partic ipants visibles de maniè re ajustée à la production d'un cadre de participation pertinent , rendre visible des trans itions entre différents mode de co uplage, comme ceux où l'écran est transparent à l'act ivité et ceux où des partic ipants plus dégagés le lisent comme u n tableau).…”

Syntactic and Prosodic Forms of First Names in Institutional Interaction Involving Multiple Participants

“…The teenage "bloggers" participate in the video chat conversation " om a distance", connected audio-visually via their webcam. In addition to the virtual co-presence of the bloggers (Fornel, 1994), which implies a specifi c management of the mediated communication, the technologized communication with the production-control room (Broth, 2008 and2009) occurs simultaneously to the interaction in the TV studio. This means that the host has to manage several parallel mediated interactions.…”