This study examines use/non-use of negative particle ne by students and teachers in the high schools of four Ontario Francophone communities. The students were recorded in semi-directed interviews and in the classroom. The teachers recorded themselves in the classroom. In the interviews, ne use is marginal and its non-use ubiquitous and not influenced by social class, gender or topic formality. Overall, students do not use ne significantly more in the classroom than in the interviews. These findings do not support the hypothesis in some studies that ne use is a hyper-stylistic variant, which hinged on the prescription of ne use in writing. In the classroom, however, teachers display markedly different levels of ne use/non-use according to subject taught, speaker age, and addressee/discourse functions performed. Thus, there is some evidence that ne use/non-use is not entirely devoid of stylistic markedness, at least for teachers in the formal setting of the classroom. Finally, an examination of ne use/non-use co-occurring with two phonological variants of post-verbal negator plus reveals findings that are germane to the debate concerning the possibility of analysing stylistic variation in spoken French as a form of diglossic code-switching.La pr esente etude examine l'emploi/non emploi de la particule n egative ne par des el eves et des enseignants dans des ecoles secondaires de langue franc ßaise de quatre communaut es francophones en Ontario. Les el eves ont et e enregistr es lors d'entrevues semi-dirig ees et en salle de classe. Les enseignants se sont auto-enregistr es en salle de classe. Dans les entrevues l'emploi de ne est marginal et le non emploi de ne massif. De plus l'emploi/ non emploi de ne n'est pas influenc e par la classe sociale, le sexe et la formalit e du sujet discut e. La fr equence de l'emploi/non emploi de ne par les el eves durant l'entrevue est grosso modo semblable a celle de leur emploi/ non emploi de ne en salle de classe. Ces r esultats vont a l'encontre de l'hypoth ese du statut hyper-stylistique de ne, qui repose sur la prescription de son emploi a l' ecrit. Dans le discours des enseignants en salle de classe, l'emploi/non emploi de ne est influenc e par la mati ere enseign ee, l'âge, les destinataires du discours et le type de discours. Notre etude r ev ele donc que l'emploi/non emploi de ne n'est pas d epourvu de marque stylistique, du Journal of Sociolinguistics 19/5, 2015: 585-611 © 2015 John Wiley & Sons Ltd moins pour les enseignants dans le contexte formel de la salle de classe. Enfin, une analyse de la cooccurrence de l'emploi/non emploi de ne avec les deux variantes phonologiques de l'adverbe n egatif postverbal plus fournit des r esultats pertinents relativement a la possibilit e d'analyser la variation stylistique en franc ßais parl e comme une forme d'alternance de code diglossique. [French]